Добрий вечір
у сьогоднішній лекції
я показую технологію побудови Духовного статусу
через логічну структуру Свідомості
причому Духовний статус керуючий
за трьома позиціями
це Порятунок від можливої глобальної катастрофи
самовідновлення за умови гармонійного розвитку
і доступ зі Свідомості знову ж
у будь-яку структуру подій
у третьому випадку доступ із Свідомості
у будь-яку структуру події
є динамічним
тобто. оскільки побудована область
яку ви , наприклад, визначаєте
як область Духовного управління
є проміжною областю
між
подією
та структурою логічного рівня Свідомості
тобто. у цьому випадку доступ здійснюється
з логічного рівня Свідомості
те, що називається інформація, що стосується логіки
для того, щоб проструктурувати
таку систему управління
необхідно
по-перше виділити Духовний статус
як статус, що формується
за рахунок граничних умов
якщо ми розглянемо
в оптичному діапазоні
область наприклад Духовну
та область логічної фази Свідомості
то логічна фаза
є більш щільною областю
більш наближеною до елемента реакції
у вашій же Свідомості
тобто. я вводжу таке поняття
як «елемент реакції»
вашої власної Свідомості
тобто. чим ви розумієте
і цей елемент логічний він ближчий
тобто. це діагностика логічної фази Свідомості
а те, що стосується Духовної області
це по-перше у даній технології
автономна, тобто. обмежена в об'ємному варіанті
область
це не нескінченна система
а ви її повинні бачити
на рівні вже іншого оптичного свічення
ну можна домовитися так
що логічна фаза це скажемо сфера
має більшою мірою
білий сріблястий спектр світіння
а Духовного плану
це наприклад такий пласт
має фіолетові так скажемо відтінки
хоча по суті
якщо рухатися до структур цієї сфери
то там виходить все одно зустрічається
композиція білого фіолетового
загалом багатоспектральні системи
крім сірих темних і т.д.
і у зв'язку з цим
значить для того, щоб структурувати
вже здавалося б як би другу область
опосередковану після логічної фази
потрібно визначити граничні умови
між ними
і перша технологія полягає в тому
що ви визначаєте граничні умови
які характеризуються тим
що на кордоні будуєтеся
ви самі
у вигляді фізичної своєї власної структури
тобто. гранична область
це ви самі у вигляді фізичного тіла
і коли ви, наприклад, ставите такий процес
як гранична область
то процеси Духовного управління
зводяться вже до того
що ви структуруєте Духовну складову
біля поверхні фізичного тіла
і це структурування
виникає лише у тому випадку
якщо ви рухаєтеся саме так за алгоритмом
як зараз я сказав у цій лекції
при цьому фаза Макроспасіння
саме Спасіння всіх
від можливої глобальної катастрофи
це та організація фізичного тіла
яка є Вічним
тіло є Вічним
як тільки ви керуєте
та ставте керуючу інформацію
що тіло є Вічним
ви досягаєте цього керуючого елемента
фаза яка характеризує
саморегенерацію
та гармонійне відновлення
зовнішньої Реальності та внутрішньої
ця фаза характеризується тим
що означає Духовне управління
відбувається
біля вашого фізичного тіла
тобто. працюючи логічною фазою думки
біля фізичного тіла
ви отримуєте
структуризацію Духовного плану
причому таку
що ви досягаєте назад
вже досягнення тих самих завдань
але вже як би зворотним чином
де з логічної фази
виявляєте Духовну
таким чином постає питання
в принципі так
якщо говорити що Духовний розвиток наприклад
цей розвиток
пов'язане з розумінням певних систем
наприклад управління пізнання
і часто це ну як би мимовільний процес
то в даному випадку йдеться про те
що ми Духовну структуру
повинні організувати системно
через логічну фазу
причому це буде
ця сама Духовна структура
тобто. те, що досягається шляхом
наприклад ну припустимо там багаторічної творчості
або ж спеціального вирішення завдань
які ну виникають
припустимо як творче посилання
або як інформація стисла
творчого плану
у цьому випадку
необхідно саме цю область
структурувати за позначеною мною схемою
у зв'язку з тим, що в даному випадку
мова йде про те, що творчий потенціал
це потенціал часто зовнішніх характеристик
тобто. буває таке природно, що ви самі це знаєте
інформація виникає
ну як би з області явно невідомої
так як би спонтанне виникнення
інформації наприклад управління
якщо говорити про управління
у творчих характеристиках
або ж усвідомлення
то в даному випадку ці композиції
теж повинні увійти
у структуризацію на логічній фазі
тобто. структуруватися має
вся конструкція з якою ви знайомі
та ще додатково вся конструкція
з якою ви не знайомі
тобто. мається на увазі
що забезпечує наприклад формування творчого посилу там
і забезпечує вирішення якогось завдання
ну припустимо є такі дані
що Менделєєву таблиця хімічних елементів
наприклад наснилася уві сні
і при цьому як припустимо припускають
що довгий час він цим займався
якщо йдеться про практику Спасіння
то в даному випадку
є завдання які дуже складні
і наприклад вирішити їх
припустимо первинним рівнем інформації
таким на логічному плані
це буває складно чи припустимо логічно неможливо
внаслідок цього
за технологією Порятунку
ті творчі елементи
які дають однозначну управлінську відповідь
тобто. правильна відповідь по структурі управління
повинні бути тут досяжні
шляхом конкретного інтервалу часу
і конкретних як би планів чи структуризації
які можуть бути не дуже ускладнені
у плані чи алгоритму управління
цією системою
у зв'язку з цим
як би вирішення цього питання
перебуває у структуризації майбутнього
стосовно знову ж таки до Духовної структури
яка має бути структурована
саме за планом Спасіння
для цього означає у структурі майбутнього
виділяється як я сказав
спочатку відома можливо відома частина
те, що відноситься до творчого стану Духа
або до Духовного аспекту розвитку
а друга частина те, що це створює
ось коли ви наближаєтеся
як би до структури інформації майбутнього
до другої частини
то виникає питання
що деякі елементи
вони не мають наприклад як би словесного походження
припустимо існує певна інформативна величина
ну скажімо світіння віддаленої галактики
яка має характеристики
які наприклад не описуються
відомими величинами
внаслідок цього
ця характеристика впливає
наприклад на виникнення припустимо там клозара
якщо в оптичному діапазоні
а тоді ну клозар як, наприклад, фізичний об'єкт
в оптичному сприйнятті
тоді ми отримуємо
що ми повинні ввести
систему описового плану
яка є як
по-перше, ось тут будьте уважні
по-перше власне опис
яке не потребує перекладних характеристик
припустимо ви описали та впізнали форму
друге це описові елементи
які характеризуються тим
що ви перекладаєте
наприклад відому структуру понять припустимо
є правда тут ще один підрівень
який позначає
просто знання процесу
але при цьому
процес можна не диференціювати
тобто. в принципі
можна використовувати цей підрівень
але він має динамічний план
тобто. він не є стійкою конструкцією
у зв'язку з цим його треба застосовувати
коли ви, наприклад , хочете
як би продублювати систему
або описову
або систему
яку ви начебто конфігурували в інформації
але при цьому не перекладайте мовою відомих понять
як тільки ви визначили
наприклад, таку керуючу систему
тобто. в принципі це виглядає
з погляду конструкції майбутнього
наприклад переді мною це як от якась така дуга
скажімо як сегмент дуги
і при цьому, наприклад, перша третина
це те, що у творчому елементі
може бути відомо
або з літератури
або з власного досвіду
або просто інформативно припустимо
друга частина
це. дві треті вже дуги
це означає виходить що я сказав
ви сприймаєте у вигляді області
створює першу одну третину дуги
і четверте
це управління за принципом знань
де поняття в принципі взагалі ніяк не визначено
але ви знаєте що це так
значить як тільки ви описали припустимо ну повністю
всю структуру дуги
то управління
як би стиск на логічній фазі
відбувається дуже простим шляхом
перша частина дуги
тобто. та яка як я сказав
одна третя початку цієї дуги
стискається вольовим зусиллям
логічним зусиллям
тобто. виходьте в керування логічною фазою
та стискаєте на інформації
з кінцем третьої дуги
та яка як би вже скажемо означає
третю характеристику управління
але яка взагалі кажучи
вами не завжди застосовується
зверніть увагу
що тут йде розширення Духовних характеристик
те, що не завжди застосовуєш
що є динамічним
ви ввели характеристики розширення Духа
тобто. нескінченні характеристики розвитку
ввели у статус статичного поняття
в оптичному діапазоні
і отримали
що ви виявили автономну область
структурованого Духа
який має задані характеристики
тепер ви можете
на логічній фазі
цю фракцію Духа
просто перенести наприклад в управління
ну припустимо там не дати вибухнути ядерному реактору там
або ж зробити так
щоб ну там було якесь
масоване швидке лікування
якщо йдеться про Макроспасіння
або швидко передати знання
тобто. фракція
яка вже Духовно змальована таким чином
володіє як функціями автономності
значить в оптичному діапазоні
так і функціями означає розширення
яке введено в принципі взагалі кажучи у площинну систему
це просто дуга
площинна система
навіть не об'ємна
але перебуває правда у фракції майбутнього
і у зв'язку з цим
ось такий простий висновок
що площина у майбутньому
це багатовимірна система зараз
тобто. та розглянути
як припустимо ну предмети багатовимірні
поточний час
як проекцію подій майбутнього
то будь-яка подія взагалі кажучи описується
у реальній структурі
будь-якого об'єкта поточного часу
і у зв'язку з цим
наприклад управління
з логічної фази Свідомості
через це структуру саме Дцуховного управління
таким чином проструктуровано
виглядає досить просто
що ви припустимо вибираєте
будь-який об'ємний об'єкт
припустимо фізичний припустимо стіл
значить я вибираю
і можу , наприклад, через структуризацію цієї інформації
фізично
як би нашаровуючи інформативну частину
на фізичну
отримувати опуклу структуру
управлінського плану
тобто. що відбувається в управлінні
тобто. динамічна система контролю за керуванням
ось припустимо чому людина
ну перебуваючи в динаміці руху
ну там якось сприймає своє тіло
є одночасно керуючою системою
тому що тіло фізично виявлене
тривимірне тіло припустимо
це і є керуюча система
і тут принцип загалом аналогічний
ви просто робите динамічне управління
через структуру
фактично тривимірних об'єктів
як тільки ви таке управління
вивчіть у плані коректності
та у прикладному аспекті
тобто. ставте завдання
і вона реалізовується
ви далі можете переходити
до тривимірних об'єктів у плані Мислення
і тут ви побачите
що ось тривимірність об'єкта в плані Мислення
робить оболонка саме того Духовного плану
який я зараз описав
автономно Духовного керуючого плану
структурованого
і саме цей план створює
саме як би у Сприйнятті
у точці Сприйняття вашої Свідомості
тривимірність
припустимо об'єктів Мислення або Сприйняття
і у зв'язку з цим
цей план
є організуючим планом
об'єктів Мислення
тобто. Мислення в принципі
побудовано за своєю сутністю організації
побудовано таким чином
що як би кореляційний коефіцієнт
на творчий рівень розвитку
він існує взагалі кажучи в організації простору
ну це схоже на те
що простір Мислення
тобто. якщо їхати наприклад дорогою
та дотримуватись правил руху
то в принципі можна їхати спокійно
можна в принципі їх порушувати
з тих чи інших причин
тоді рух може бути ускладнений
і у зв'язку з цим
виходить що у структурі Мислення
існує ось цей канонічний рівень
канонізований рівень
який як я зараз підвів
організований
значить правильно структурованим Духом
логічна фаза розуміння цього процесу
дуже проста
Дух який означає ну як би
з нескінченною швидкістю сканує події
всього всієї Реальності
природно визначає
найбільш перспективний найбільш оптимальний
з погляду творчих процесів
шлях розвитку
і тому він природно структурує
як би правильно так
і у зв'язку з цим ми ніби маємо
систему управління ось у цьому випадку
коли ми наприклад таким чином розуміємо
яка взагалі кажучи повинна знаходити крапки
або як би їх відрізки
ну простіше кажучи якщо порівняти з дорогою
відновлювати там знаки означає дорожній рух
та таким чином ми можемо отримати
структуризацію
виходячи з того, що вона в принципі
існує
наприклад, на певному рівні Сприйняття
ось у такому плані як я розповів
і звідси вже перейти
до структури власної Душі
де є інформація про все
і порівняти ось чому є інформація про все
з точки зору означає наприклад сьогоднішнього завдання
наприклад доступ до будь-якої події
всього лише всього
наприклад, в елементі фізичного столу
після того, як я так проструктурую систему
я можу будь-яку подію навіть не оголошуючи її знову ж
взяти наприклад другий фрагмент дуги
не оголошуючи події
взяти управління
і отримати керування ось тут на столі наприклад
але при цьому я, звичайно, повинен знати
ось те що я сказав наприклад
і при цьому при всьому
знання Душі
те, що ви знаєте у своїй Душі
це інформація схожа на технологію про яку я сказав
але інформація Душі первинна
і різниця як би полягає в тому
що ця технологія тільки дає відповідь
як наблизитися
до структури отримання інформації Душою
але при цьому наприклад
і саме отримання інформації
природно може бути в принципі іншим
але як би основа
ось як сказати універсальна чи основа
яка полягає в тому, що знання існує в будь-якому об'єкті
наприклад Творець може бути виявлений
у будь-якій фізичній системі
ось цей принцип
він може бути відповіддю
яким чином за цієї технології
структурувати наприклад інформацію Душі
тобто. взагалі як спрямовувати на структуризацію
елементи Душі
щоб управління відбувалося
вже за фактом управління від Душі
тобто. ось як до речі просто зараз
конкретної практики
зробіть таке управління
тобто. перший рівень
це переді мною сфера якої треба керувати
вона сфера там що стосується того
що потрібно зробити позитивне управління
у всіх планах
тобто. досить узагальнена керуюча сфера
і вам потрібно застосувати управління
по-перше з логічної фази Свідомості
де структурований таким чином
Дух як я сказав
при цьому можна взяти як би копію з цього рівня
не треба займатися алгоритмом структурування
один із методів
можна як би оцінно згадати лекцію
і взяти як би використовувати
як структуризацію
ну своєрідну копію з матриць
ставте
між логічною фазою
і отримуєте керування цією сферою
та другий рівень
це зробити управління те саме з Душі
подивіться у чому існує різниця
як би в оптичному діапазоні
точки Сприйняття
мова йде про те, що я вам сказав
що існує точка Сприйняття у вашій Свідомості
чим ви сприймаєте
і знайдіть її таким чином
із двох різних систем управління
а я поспостерігаю
під час керування намагайтеся зробити так
щоб точка Сприйняття була статичною
краще якби вона знаходилася
усередині фізичного тіла
стабілізуйте її
і як тільки ви знайшли точку Сприйняття
ви її розкрийте
ну припустимо за типом означає розкриття сфери
там багатопараметричної системи
всередині себе
і отримайте самих себе
у фізичному плані
та в інформативному плані
тепер переходьте
до поняття інформативного плану
самих себе
як тільки ви сюди переходите
ви бачите що до вас знову ж таки відноситься
в принципі те саме
тому що побудова структури інформативного плану
це творча система
а робити її треба регулярно
і щодня щомиті загалом постійно
і тоді виходить
творча організація Духу людини
це постійна ніби рутинна робота поточного часу
значить виходячи з цього
тобто. по самоорганізації
тому що краще організувати свою інформацію
краще творчо
щоб більше була
оптимізуюча система в майбутньому
і коли, наприклад, ви приходите
до виходить самопобудови
то ви отримуєте три рівні управління
тобто. Макрорівень тобто. Макродоступ
за системою запобігання глобальним катастрофам
система наприклад саморегенерації
і означає гармонійного розвитку
поділ може бути тут умовним наприклад так
і плюс доступ до будь-якої події
як логічну фазу
вашої власної організації
тобто. всі три параметри
взагалі можна додати будь-який параметр
кількість параметрів у цьому випадку
від додавання обсягу інформації
у вас не збільшується обсяг приймача
тобто. точки Сприйняття
у зв'язку з цим характеристика
першою характеристикою точки Сприйняття
як би в логічному плані
це що туди можна вводити
будь-яку необмежену кількість інформації
і при цьому в оптичному діапазоні
обсяг не змінюється
зараз я показав як до цього прийти
тобто. ви повинні до цього прийти
шляхом побудови самого себе
у плані творчого управління своїми подіями
де є управління природно всіма подіями
і ця точка
має бути біля вас
наприклад біля фізичного тіла
у районі припустимо грудної клітини у районі серця
у вигляді невеликої сфери
радіусом припустимо 5 сантиметрів
і ця точка має бути працюючою
тобто. ви повинні бачити
як сприймає вашу Свідомість
чим ви сприймаєте
це елемент Сприйняття вашої Свідомості
і у зв'язку з цим
ви повинні отримувати інформацію
яка означає приходить у цю точку
але при цьому вона не збільшує цю точку
точку наприклад назвемо центр сфери точкою
але при цьому сфера не збільшується
і у зв'язку з цим
коли ви такий тренінг вводите
ви бачите що всі процеси
які навколо вас відбуваються
вони відображаються наприклад у цій галузі
як процеси ну як би дзеркального типу
тобто. якщо подивитися із зовнішнього боку
на цю точку
по відношенню до фізичного тіла
то ви можете побачити події Реальності
в даний час причому в будь-якій точці
це один із рівнів керуючого ясновидіння
коли ви можете бачити наприклад картину
тобто. розкриття області наприклад коли ви знаєте
і у зв'язку з цим
значить тут точність як би сюжету ясновидчого
по-перше ну полягає в тому
щоб визначити конструкцію
тобто. як вибирати позицію на що ви дивитеся
вибирати треба не в цій точці
а біля звідки ви дивитеся
отже тепер друге питання
то чим ви дивитесь як би вдруге так
що це таке виникає
точка чим ви дивитеся чим сприймаєте
у момент цієї роботи
вона є ну як би нефункціональною
тобто. через неї Сприйняття не йде
ви ніби сприймаєте з боку
тепер ви обрали другу точку
друга точка в принципі вона така
тільки вона зміщена в просторі Мислення як би
на значить іншу як би ну якусь дельту характеристику
оптичного рівня
яка знаходиться фізично в цьому місці
але у просторі Мислення
знаходиться в іншому місці
і звідси поєднанням вольовим
цих двох характеристик
ви можете бачити як народжується думка
тобто. наприклад, як ось слово народжується
якщо ви дві точки Сприйняття
починаєте ніби один на одного накладати
і при цьому ви бачите
як з'являється інформація
для того, щоб прочитати яке слово
якщо ви берете ну своєрідну лупу так
назвемо ви організували таку двополюсну
значить, якщо направити на інформацію оптичного плану
можете зчитувати як би що там відбувається
у цій інформації
взагалі словами просто читати
якщо вам якщо у вас є час
значить і у зв'язку з цим
коли ви наприклад ну ось цю лупу
припустимо ну це звичайна оптика
Загалом Закони звичайної оптики
переносяться взагалі кажучи в даному випадку
досить коректно
на оптику Мислення
ви можете в принципі зробити цю лупу
не обов'язково опуклою так
або там під великим зображенням
можна зробити там увігнутою
тоді ви можете зчитувати великі
там більші тексти і т.д.
тобто. варіюючи цю лупу
ви можете як би
або більшим обсягом брати інформацію
або меншим
тобто. своєрідний варіант відомий
там за зчитуванням файлів припустимо
або в макромасштабі або в мікро
і у зв'язку з цим
коли ви починаєте
практикувати ось із цією системою управління
тут головне усвідомлювати те
що організація цього рівня
відбувається на тій духовній фазі
про яку я сказав
тобто. саме структуризація Духовного плану
у цьому випадку має бути така
що ви маєте
ну загалом всі позиції управління таким чином
що управління є таким
що воно містить Духовне управління
за фактом того, що воно це управління
побудовано на Духовній позиції
і свідомо структуровано так
як я сказав ось наприклад, у сьогоднішній лекції
на цьому
я саме лекційну частину закінчую
за технологією лекції сьогоднішнього рівня
і зараз розповім про розділ Вчення
яке відноситься до розділу Релігія
значить у розділі Навчання Релігія
я визначаю позиції релігійного плану таким чином
що дія це є
у тому числі релігійна дія
за принципом узагальнення інформації
тобто. будь-яка керуюча дія
може бути релігійним
у тому плані що віра це є наприклад атрибут релігії
у плані віри в Творця
віри там у себе чи в дії та у свої
тут у моїй релігії
управління відбувається таким чином
що ви працюєте так як робить Творець
вкладаючи у структуру віри
одночасно і принцип дії
тобто. віра яка діє
і у зв'язку з цим
діюча віра
вона визначена таким чином
що ви додатково
до речі віра як сильний інструмент управління
який наприклад не визначений
припустимо конкретними характеристиками
припустимо там геометричного плану
ви робите наприклад дію управління
вводячи структуру віри
одночасно
тобто. ви усвідомлюєте свою віру ви вірите
і рухаєтеся одночасно ну як би з нею
тобто. у зв'язку з цим
ось релігійна дія
може бути здійснено
в принципі так скажемо
у будь-якому місці у будь-який час там
і взагалі спрямовано на структуру Спасіння
або в макрорівні або в мікро
тобто. віра при цьому інформація віри
сприймається
як рушійна прискорювальна сила
наприклад там дії Спасіння
у зв'язку з цим означає так і будується
технологія розповсюдження
таких релігійних знань, побудованих на тому
що по-перше всі фундаментальні знання
ось як би класичних релігій
які творчі
вони в цьому випадку підтримуються
але тут як би в моїй технології
додається
якщо це класична наприклад релігійна система
додається елемент дії у вірі
і коли технологічність цієї дії
наприклад, поширюється
на рівень конкретних рішень
то виходить
що Творець
дія Творця
та дія особистості людини
вони не є ну як би розділеними
тобто. та точка єднання
коли віра це прямий рівень знань
тобто. на певному рівні
це ну ніби сповідання такої релігії
відбувається пряме знання
тобто. прямий рівень контакту із Творцем
коли будь-яка дія
це є одночасна дія Творця
і у зв'язку з цим
віра набуває такий технологічний чи
сенс возз'єднання
означає саме з діями Творця
із Творцем
з цілями
і тоді виходить
що будь -який загалом рух
ну наприклад там навіть не релігійного плану
коли ви від інформації релігійної дії
виходьте наприклад на керування ну побутовим планом
то це є спектр
який дає певне світіння
вже в оптичному плані
щодо оптимізації подій майбутнього
і за саме справжньою системою
регулювання управління
де ви отримуєте
все-таки найдосить певний
принцип у майбутньому
що
ви дієте так
як виходить знання від Творця
тобто. дієте як Творець
дієте так як Бог зумовив
ну реальний розвиток
причому у бік Вічності
тому що у структурі Вічності розвитку
існують певні
ну своєрідні навантажувальні системи
коли
наприклад через певну кількість , наприклад там десятків років
вже означає постає питання такого плану
що технологічність
це має бути стан
і питання віри
тут вирішує питання
саме ось постійного розвитку Миру
у бік вже саме
реального Вічного незнищення
тобто. віра в даному випадку
вже має важливе значення
але це зазвичай означає проявляється
при достатньо ну як би тривалих термінів
щонайменше кілька десятків років
але при цьому як би це є
вже необхідним елементом
тобто. в даному випадку виходить
що досить використовувати
іноді просто один раз
дотик до цієї системи
саме управління
та релігійна віра
як от як би обсяг інформації
і виходить знову рівень
ну там тривалого чи нескінченного управління
як тільки ви наводите управління
наприклад до себе ближче
то як би питання віри
знаходиться глибоко в Душі
є звичайним станом
ви можете його ніби кожен у себе розглянути
і побачити що це стан
і є багато в чому звичайне
просто якщо його розуміти саме як віру
то віра є організуючою структурою
наприклад тіла
Реальності
і тому існує загалом принцип
діяти оскільки діє Творець
тому що це є своєрідний ну як би рівень
де ви ну як би на рівні вже серця чи що
саме причому серця
інформативно як область Сприйняття
відчуваєте
що означає там відбуваються процеси
пов'язані з вірою
і коли ви їх дивитеся
то ось за технологією моєї релігії
можна переглянути рівень управління
пов'язаний з тим
що походить від вас коли ви вірите
тобто. як ви передаєте
тобто. не тільки наприклад віра
значить з точки зору ну віри в Творця
і діяти як Творець
і віра плюс технологічний наприклад аспект
але коли ви вірите як ви передаєте
тобто. тут мається на увазі
відповідальність за поширення технологій
за планом віри
тому що простий ну фактор такого плану
що поширюючи
хто поширює віруючий
те відношення інше
як правило швидкість поширення
набагато вище
або вона там близька часто до нескінченної
за певними саме планами Спасіння
а з погляду відповідальності
ну віруючий у дію Творця в Бога
і чинний як Творець
взагалі кажучи завжди знаходиться
у канонізовано виправленій позиції
і взагалі кажучи я вважаю
він робить звичайно правильно
тому що принцип іншого плану ну як би роздуми
він завжди створює означає принцип
ну можливої реструктуризації
тобто. саме можливу деструкцію
негативного плану тощо.
у той час як принцип
що Творець тільки створює і позитивно
цей принцип у цьому випадку
зміцнюється вірою
я розповів зараз тільки про частину характеристик
саме моєї релігії
тобто. розділу який відноситься до моєї Релігії
розділ Навчання
в принципі значить є у мене означає в цьому плані
ну як би у певних варіантах
викладені тексти
і значить у майбутньому
просто я ці тексти передам
Проте важлива система
що для Спасіння від можливих глобальних катастроф
взагалі навіть у приватному будь-якому самому приватному
випадку Порятунку
а також створення Вічних структур життя
поняття «віри»
в даному випадку визначено в тому
що найкраще означає тут ніяк не заперечується
з фундаментальних релігій конфесій
але додається елемент означає управляючий
пов'язаний із тим самим поняттям як «віра»
значить, на цьому я лекційну частину закінчую
зараз буде 15 хвилин приблизно перерва
а потім відповіді на запитання
значить починаю відповіді на запитання
у додатку до сьогоднішньої лекції
і перший означає відповідь
стосуватиметься наступного питання
питання звучить так
що
є чи інстинкти наприклад ну формою управління
або теж ними можна керувати
що таке інстинкти конструкції Свідомості
або програма Душі
чи можна вважати структуризацію Свідомості
прагнення до Вічного життя
формуванням нового інстинкту
справа в тому
що з погляду колективної Свідомості
поняття «інстинкту»
це є як би подальгорітм
пов'язаний із сформованою системою
вже як би наявної форми колективного Свідомості
ця форма може бути виявлена
у вигляді конкретних дій
у вигляді конкретних постулатів
які визначені
у цій статичній припустимо позиції
і у зв'язку з цим
інстинкти я вважаю виявлені
теж як би подав горитми
більш узагальненої чи алгоритмічної системи
стійких конструкцій подій
тобто. коли вже за колективною Свідомістю
росте ну якась форма трави
припустимо росте пшениця
то також введено
в алгоритмізацію цієї форми
що наприклад можна пекти хліб
і у зв'язку з цим
як би інстинкт
ну наприклад там значить який пов'язаний з тим
що людина має їсти
коли він зголоднів
або ж інстинкт
пов'язаний із реакцією на певну систему
як би подію в зовнішній Реальності
або іноді у внутрішній
тобто. з погляду адекватної Реальності
на Мислення
то це можна вважати
що це означає все-таки конструкція Свідомості ось
а ось з погляду програми
якщо говорити взагалі про поняття «програми Душі»
то я б порахував тут краще сказати про те
що Душа формує шлях
і загалом як таке
я не відніс би поняття таке жорстке як «програма»
саме конкретно до Душі
тому що це система, що спочатку формує
у тому числі
та формує статус колективної Свідомості
і у зв'язку з цим
значить я вважаю що ось якщо наприклад йти далі
з питання чи можна вважати
припустимо структуризацію Свідомості
та прагнення до Вічного життя
формуванням нового інстинкту
то в даному випадку
відповідно до того що ось я сказав
що поняття «інстинкту» це як би подавгоритм
там підструктура більш загальної структури
то тут звичайно створюється просто пріоритет
до як би реагентність чи системі управління
з погляду саме канонів Вічного розвитку
ну насамперед через загрозу
масштабного чи глобального знищення
спільного до чого
у зв'язку з цим поняття
наприклад, якщо говорити про інстинкти
в такому чи в побутовому фізіологічному сенсі
то якщо існує інстинкт
наприклад , якусь раптову там небезпеку
припустимо там інстинкт руху руки
щоб щось там не зачепило тіло так
ну припустимо там може стрибнути тварина
то це може бути інстинктивне рішення
пов'язане з тим, що ви як би на рівні автоматизму
особливо ті, хто ще займався спеціальними видами спорту
як би це спрацьовує
і тоді тварина ніби відбивається
але з погляду логічної фази Свідомості
ось як я сьогодні говорив
що як зробити так щоб логічна фаза Свідомості
значить стала керуючою
через структуризацію Духовного плану
тут наприклад видно
що як би не передбачені мотиви
які у логічній фазі
існують як взагалі кажучи постійно існуючі
припустимо можливість глобальної катастрофи
від наприклад термоядерного знищення біохімічного
досить логічно виявлена Реальність
і взагалі кажучи у ймовірнісному плані
це може теоретично проявитися
ну як би будь -якої секунди
і у зв'язку з цим
якщо ми говоримо про логічну фазу
і використовуємо ось структуризацію Духа
то інстинктивним рівнем поняття
на рівні причому свободи волі
і взагалі-то не навантажувально для стану Душі
тобто. це загалом природне все одно стан
ми виявляємо нову систему керування
у колективній Свідомості
яка реагує у реальному часі
і навіть коли ви спите
керує
можливо можна віднести десь якщо порівняти
зі схожим на інстинктивний рівень
з тим що як відбувається в рівні інстинктів
постійно реструктуризуючи
ось ця подія
з точки зору означає
ну не дає йому відбутися
і робить так щоб воно взагалі ніколи не відбулося
у зв'язку з цим як би загалом що
це можна віднести до формування
як би нового рівня колективної Свідомості
але я б сказав більше, що це можна віднести
до розвитку Душі
у статус Вічного життя
а ось інстинкт
це все-таки більш алгоритмізована система
коли є дуже конкретні рівні прояву
і вона має
ця система таке поняття як «інстинкт»
має обмеження за кількістю варіантів ось
застосування
нехай навіть наприклад мільйон
але все одно наприклад лише мільйон
а в даному випадку ми говоримо про те
що йдеться про розвиток такої структури Свідомості
яка нескінченний час
тобто. у нескінченній кількості варіантів
має конкретну та однозначну реагентність
по відношенню
до будь-якої , наприклад, зовнішньої або внутрішньої події
припустимо подію думки
що не допускається макрознищення
чому я ввів ще це сюди поняття як
або там взагалі навіть будь-яке приватне знищення
як засіб протидії макрознищенню
значить чому, наприклад, навіть подія думки
є принциповим
тому що якщо на Мисленні
з'являється ймовірна система
то так влаштовано колективну Свідомість
що це може бути реалізовано
і у зв'язку з цим хіба що вміння управляти
у тому числі може бути десь навіть ближче
схоже на інстинктивне управління
але це вже керування вже Душою
ви робите так що профільуючи
тобто. не допускаєте наприклад у думцісистемі
хто довго займається навіть іноді не довго
а як би по суті
займається управлінням з Макроспасіння
відразу ж практично виникає така ситуація
що мислення це є реальність
і тому як би змінити Мислення
це означає не допустити реально наприклад макрознищення
значить наступне питання таке що
прокоментуйте будь ласка
властивості структурної грані створення людини
річ у тому що якщо ми взагалі говорячи так само загалом
розглянемо це питання
то я б відповів таким чином
ми можемо позначити
структурні грані наприклад створення
як я сьогодні говорив
існує рівень перехід
між логікою і, наприклад, структурою Духа
саме автономною системою власного Духу
що ми визнаємо як власний елемент Духа
що це фізичне тіло
тобто. а якщо ми говоримо про властивості наприклад
все -таки це структурна грань
вона структурує
означає саме динамічні процеси управління
то виходить що сама грань
це є створення людини
у цьому випадку
у даному контексті
і тому властивості вони такі
що означає відповідно вони визначені
наприклад позицією так
якщо ми наприклад у цьому рівні підходимо до питання
що якщо ми задаємося
що нам потрібно в цій межі
тобто. у властивості
припустимо, на логіці нам потрібно щось зробити
припустимо , ми хочемо зробити так
щоб інстинктивне
так звана дія була загальною
за планом Макроспасіння там
якщо ви там наприклад ну взяли і в автоматизмі там
відстрибнули від ну якоїсь ділянки
який може бути проблемним так
і ця ділянка
нехай він буде навіть дуже слабким
вам треба було перестрибнути
на якусь умовно сусідню там цеглу
щоб не замочити наприклад ногу
але коли ви туди переносите
той же принцип
що в будь-яку дію управління
включаючи такого типу там самого побутового типу
включається рівень загального Макроспасіння
то ви можете це структурувати
як властивість цієї структурної грані
тобто. ваші особисті дії
мають таку властивість
що ви в діях робите Макроспасіння
причому свідомо закладаючи
наприклад у структурі управління майбутньою подією
тобто. взяти наприклад дугу
як я сказав там майбутньої події майбутніх подій
формують структурування Духу
через логічну фазу
і закладаєте у властивість
наприклад знання
у третій фазі цієї дуги
закладаєте цей процес
тоді цей процес
по-перше розсіяний
тобто. він не має конкретної точки
але діє завжди
і по можливості подивіться
що структуризацію наприклад інформації майбутнього
можна проводити так
що як би виводити процеси
які діють реально
і до того ж діють саме завжди
тобто. не виникає системи
коли ви наприклад на рівні інформації управління
взагалі коли вже приходить це реальне майбутнє
не стикаєтеся з тим
що цей елемент не діє
тобто. подивіться
такі рівні структуризації Духа
коли вони обов'язково діють
і ви це знаєте
тобто. елемент знання
використовується як керуюча система
значить , далі питання таке
на багато питань значить ви даєте відповіді
на прихованому рівні відповіді надходять каналом телепатії
або приходять вивчаючи тритомник значить
значить далі питання таке
що якщо значить інформація яка б
ну як би стала більш очевидною чи що у цьому випадку
справа в тому
що по-перше явність інформації
я її визначаю як саме граничну область
через яку припустимо цю інформацію
вона має бути явною
технологічний як би механізм у логічній фазі
він може бути там у цьому випадку
з погляду сьогоднішньої лекції
ну досить простий
ось як які рівні потрібно зробити явними
якщо наприклад використовувати технологію
так звані двоопуклі лінзи
коли переглядають
як народжується слово
то перенісши цю лінзу
у центр перехідного рівня
між логічною та Духовною фазою
я як би відразу бачу якісь слова наприклад так
краще зараз говорити
тому що якщо сказати словами про те
що дуже далеко
то йде навантаження слова
ну як би розтягується в оптичному діапазоні
і стає не настільки функціональним
а так як є рівні, які бачать все
то краще про це, наприклад, не сказати
але я знаю що ви це побачили
і у зв'язку з цим як би рівень явного
він ну як би явного з погляду прояви словами
він визначений насамперед
саме основною метою
що досягається Макропорятунок всіх
включаючи там структуру Вічного життя кожного
і при цьому я бачу це як своєрідне
можна подивитися
як на своєрідне чи що значить ланка
ну як би в наступному слові
де слово створюється лише у тому випадку
коли до слова ось це все реалізовується
тобто. від кожного ну від людини
йде свічення до цієї мети
де є реальне Вічне життя
де є реальний Спасіння
де точно немає макрокатастрофи
але це є на тому рівні.
там знання взагалі кажучи будь-якого знання
що справді цього обов'язково
я домагаюся
ви домагаєтеся
але спільно все домагаємося
але при цьому для цього треба робити
певні ну чи що дії
і у зв'язку з цим ось ці дії
укладаються в те в те
що ціль ця вона досить ясна і видна
і в даному випадку
яка інформація ну стала чи
стає більш очевидною
в який час
часто це навіть питання, що стосується того
що деяка інформація
закладається як інформація майбутнього
тобто. у майбутньому вона буде саме так зрозуміла
як я хотів наприклад зараз
і тому
хоча здебільшого я намагаюся
щоб це було одночасно
тобто. і зараз, і в майбутньому
проте
є така властивість наприклад лекцій
що звертаючись пізніше
вони дають інший смисловий рівень управління
але при цьому з тією самою ефективністю
або ж можна відновити первинний зміст
і зробити таке ж за ефективністю управління
тобто. я намагаюся
щоб кожен елемент знань
він був все-таки багатопараметричним
і у зв'язку з цим
як би часто словесна структура
вона ну є просто якоюсь формою якимось критерієм
або певним розпізнавальним рівнем
по відношенню до якого
робиться взагалі кажучи
тобто. за конкретною фразою
у конкретній лекції
можна знаходити взагалі говорячи по можливості
безліч ефективних керуючих систем
і тому наскільки їх треба зараз
наприклад виявляти додатковими словами
це вже знову ж таки технологічне питання
часто пов'язаний з тим
що саме технологічність
головне в чому полягає в тому
що виявлена система
щоб вона спрацювала
іноді навіть без якоїсь уваги до неї
тобто. як би виходить
за неявною ознакою взагалі тобто.
і у зв'язку з цим означає ну і так приблизно
за таким рівнем завдань
ставиться наприклад явна система чи неявна
причому неявна може бути ще існують
підобласті неявного
дещо існує в оптичному рівні
а на Духовному рівні
часто як би цілком явно
передається вже точно без слів
там немає наприклад слів
і тоді виходить
як би наступна конструкція в управлінні
яка характеризує передачу більше
більше це схоже на це саме більше визначено так
що просто фрагменти майбутнього
значить ставляться у керуючу позицію
і ви до цього приходите
у всьому подієвому рівні
тоді виходить, що тут немає навіть ні слів
і немає такої чи системи передачі знань
з якихось умовних смислів
а є просто знання за рахунок конкретних подій
і це теж одна з керуючих систем
вона загалом працює якраз за неявною ознакою
але працює вже з подієвими конструкціями
де включені наприклад макроконструкції
отже тепер наступне питання
він виглядає таким чином
що саме стосується ось питання наприклад простору
і значить, я зараз його в певній частині зачитаю
мене цікавить питання створення нових просторів
значить у ваших роботах сказано
що значить простір залежить від того
де перетинаються наприклад різні часові інтервали
значить далі питання таке
що наприклад якщо взяти кубічну форму часу
то це може бути умовною величиною
і у зв'язку з цим
щоб наприклад адже щоб створити новий простір
треба змінювати колективну свідомість
тобто. коли більшість людей
досягає наприклад Справжньої Свідомості
а якщо Свідомість
відображає Реальність Світу
у нескінченному часі наприклад
значить річ у тому, що зараз я
ось ну на такий ось
я ось тут зачитав лише деякі фрагменти питання
тому що в принципі йдеться про те
що ми деякі позиції
наприклад, визначаємо як позиційні системи
а деякі ну як би існують
начебто не дуже залежно від Свідомості
але цей рівень чи реакції Сприйняття
існує загалом у мене
наприклад, фізична теорія хвильового синтезу
де одні рівні є хвилями
інші як би статичними системами
та накладання динамічної хвилі
на статичну систему
це вже наступна дія
народження наступної дії
і ось якщо ми вводимо, наприклад , умовне таке поняття
як « час»
і кажемо, що ось ми прив'язані до часу
припустимо за розкладом поїздів там
за рухом літаків
хоча ми запровадили як умовну систему
то в реальному керуючому контексті
ми отримуємо в будь-якому випадку означає то
що ми впливаємо на фізичний простір
тобто. від цього може бути
зміна у фізичному просторі
яке як би не залежить від Свідомості
тобто. умовна характеристика часу
тут дуже це тут взагалі-то
я так просту систему зараз ось показую
на рівні все-таки оптичного діапазону
будьте тут уважніше
як у цьому випадку
оптичний рівень пов'язаний з тим
що є хіба що реальним управлінням
адже ми запроваджуємо час досить умовно
і у зв'язку з цим
значить, ми отримуємо вплив на статичну фазу
більш загальної чи структури колективного Свідомості
якщо ми проходимо як би за рівнем глибше
ось розуміння цього процесу
то тут видно що якщо взяти своєрідний вузол
ну з якого тчуть наприклад одяг або там в'яжуть
то це схоже на цей вузол
з якого означає викручуватись у тому числі
фаза статичного рівня колективного Свідомості
але така як, наприклад, кисень земля і якісь макрооб'єкти
і коли ми, наприклад, подивимося
у суть цього процесу
то там ось як тут сказано у вигляді питання
цікавить питання створення нових просторів
то можна через створення наприклад в області мислення
нових просторів
причому таким фізично прикладним шляхом
значить знаходити в просторі вихід
ну скажімо у підпростір
у фізичному просторі
і створювати там керуючі системи
можна впливати взагалі кажучи
тільки на параметри
одного лише часу
тобто. можна просто навсього
впливати на простір
змінюючи наприклад характеристику перебігу часу
є така характеристика
як протягом часу
означає , що створює час
ось є умовне поняття у колективній Свідомості
наприклад час
але щоб створити це поняття
взагалі що
що створює
як прискорювати час там
або наприклад припустимо робити його більш уповільненим
ось коли ви переходите до цієї позиції
то ви побачите
що в цьому здавалося б умовному понятті
існує для організації цього поняття
використовується дуже багато таких чи систем
як нові простори саме нові
тобто. там йде організація
та створення за слідчими ознаками
саме нового простору припустимо Мислення
або управління
і виглядає це
ну як би як заглибитися ще далі
як своєрідний феєрверк
де кожен як би спалах
є новим за якістю простором
або Мислення
чи реальним простором фізичного тіла
якщо припустимо розглянути
ну там геофізичний пласт
просто фізичного рівня матеріального рівня
то там можна розглянути
що припустимо структура ну там тимчасова структура
виражена в іншому просторовому середовищі
тобто. якась тимчасова структура
має одну просторову характеристику
у геофізичному сенсі
інша має іншу
ось я взагалі кажучи в даному випадку
я просто лише за рівнем колективної Свідомості
вийшов на реалізацію цієї технології
на фізичній матерії
і як тільки ви наприклад
подивіться як би ще глибше
то видно видно первинний зміст
організації взагалі всієї фізичної матерії
з погляду первинних джерел
колективної Свідомості
тобто. там де є як би первинна
але ще функціонально однорідне
не сильно проявлений простір
або Мислення
або управління
таким чином поняття
ну як би створення нових просторів
краще створювати у канонах колективної Свідомості
за рівнем Макроспасіння
і створювати їх ну як би технологічно знаючи
що означає всі процеси у колективній Свідомості
вони пов'язані може бути так
що означає управління там умовним процесом
викликає реальні зміни
ну як би більш статичним процесом
таким як там, як процеси фізичні
або процеси з рівня макрорегулювання і т.д.
наступне питання таке
значить які
загалом можна так серію питань висловити таким чином
що які технології застосовуються
управління зі своєї Свідомості
для профілактики наприклад
або техногенних катастроф
або природних катастроф
ну або там у тому числі
використовувати діагностичні системи
для визначення
ось одна з як би чи параметричних систем
цих питань в цілому означає полягає в цьому
ну при цьому саме якісь тут означає наприклад висловлено
виробничі об'єкти або там будинки і т.д.
значить справа в тому
що, наприклад, якщо ми візьмемо
технологію сьогоднішньої лекції
і використовуємо її як , наприклад, технологію
для попередження, наприклад, техногенних катастроф
ну більш приватного плану
а не тільки для запобігання
наприклад глобальних катастроф
або взагалі для вирішення приватних завдань
через систему запобігання глобальним катастрофам
то ми побачимо такий як би рівень
що навіть вирішуючи ну як би питання
запобігання означає катастроф локального типу
все одно доводиться спочатку
за каноном розвитку означає цивілізацію
людини особи
взагалі означає всіх елементів інформації
долати наступний статус м акроіснування
тобто. у логічній фазі
це теж своєрідна така загнута
як лінза виглядає
логічний рівень він такий
що природно треба мати макроситуації
тобто. треба мати наприклад Землю в цілому вигляді
щоб продовжувати
як би про щось міркувати чи кудись розвиватися
у зв'язку з цим
як би ось цей елемент управління
який має на увазі
ну як би в один бік опуклу лінзу
пов'язану з логічною фазою
він як би характеризує те
що на Духовному рівні
відбувається там ряд керуючих систем
наприклад творчого плану
у тому числі як би плану просто знання
того що робити і без аналітичної системи
у плані наприклад рішення
коли дуже терміново потрібно вирішувати наприклад питання
можна застосовувати цей рівень
тобто. ми все одно
за технологією сьогоднішньої лекції
приходимо до такої ось позиції
як той же варіант, наприклад, дуги розбитої на три частини
і як тільки ми починаємо знову стискати цю дугу
і далі переходимо
на наступний рівень алгоритму
просто отримуючи у просторі Мислення
двоопуклу лінзу контуром бічним контуром
якою є ця дуга
тобто. ми її замкнули
і отримали наприклад там коло
то цю технологію можна використовувати
для попередження припустимо природних катастроф
таким чином
що у разі природних катастроф
як би в центр інформації
який характеризує цю катастрофу
або це може бути торнадо так
або припустимо там землетрус
хоча вони можуть викликані штучними причинами
там припустимо там оборонного комплексу
то ми можемо отримувати управління таким чином
що цю лінзу ми поміщаємо всередину
і просто прогинаємо
як би одну опуклу грань
до іншої
але при цьому не робимо увігнутими як би
значить більш ніж центральна ось ця ось площина
яка розтинає дві напівлінзи
тоді таке управління
призводить до реструктуризації
тобто. не відбувається інформації там наприклад землетрусу
не відбувається саме з такою силою
або взагалі не відбувається
як попередньо наприклад могло б бути
на тому ж принципі працюють приблизно
наприклад, мої кристалічні системи
означає як вправу
зараз ось зробіть
ну таку технологію керуючу
виявіть кожен зі свого погляду
де можна застосувати керування
і ось наприклад у сфері переді мною
наприклад у радіусі 2 метри від мене
існує наприклад як би радіус сфери
навколо мене сфера
усередині цієї сфери
ну вона невелика наприклад там за метр
радіусом 50 сантиметрів
у радіусі цієї сфери
прямо на радіусі цієї сфери
на радіусі
зробіть таке управління щоб отримати
саме означає коливання цієї лінзи
та отримати що кожен хто розгляне
будь-яку проблему природного плану
щоб вона не сталася
а я поспостерігаю
при цьому коли я говорив
про можливі там природні наприклад катастрофи
або техногенних
у цьому випадку
ви працювали з природними можливими катастрофами
можна працювати за нескінченним спектром часу
там як би навіть це мільйон років вперед
або більше там менше все одно
працюйте з тим, що ви бачите
та визначаєте час можливий
наприклад природного катаклізму
можливо навіть не макрорівня
через досить уже великий час
там не фіксуйте інформацію
що можливо наприклад макрознищення
і взагалі поняття «макрознищення»
завжди означає таким чином стискайте
щоб це було вирішено
як би наприклад, у дуже невеликий час
припустимо там ну роблячи інформацію першої ітерації
на рік
це принципове рішення
і щоб це було зроблено досить швидко
тому що принцип відсутності макрознищення
краще якщо він буде зроблений якнайшвидше
і термін знищення краще нехай буде роками
тому коли йдете в майбутнє наприклад
робіть управління
що наприклад там ну якісь локальні речі
якщо виявляються
тобто. щоб коли ви дивитесь на Світ
щоб там були саме локальні речі
керуйте відразу зараз
чому я сказав саме дві сфери
ось одна маленька всередині
як би великої сфери
значить тому що якщо вивести цю сферу маленьку
за кордони ось цієї великої як би
ну яка довкола мене
я позначив наприклад якусь сферичну область
то ми отримуємо управління
саме техногенними системами
тобто. системами вдруге відтвореними
техногенними можна вважати те
що як би не стосується
до системи створеної спочатку
на рівні статичної фази колективного Свідомості
є вдруге відтвореним
на рівні більш системному
і як тільки ви туди означає переклали цю систему
то ви отримаєте двояковогнуту лінзу знову ж
та сама лінза але двояковогнута
і як тільки ви поміщаєте
як би в оптичну інформацію
центр можливої проблеми
тобто. розглядаєте центр
зазвичай це може бути схоже на вихроподібну систему
саме просто оптичний рівень
вся ситуація в тому
що у всіх цих процесах
є коренева система як причинна система
причинно-наслідкова
вводячи туди двояковогнуту лінзу
і як би розбиваючи причину та слідство
ви реструктуризуєте подію
вводити її як би подумки можна
або шляхом вольового управління або Духовного
можна власне кажучи по-різному
аби розсікти бічним і рівнем
на рівні логіки зрозуміло
чому двояковогнута лінза
тому що якщо як я пояснив
стискати та накладати одне на інше
двояковогнута саме тенденція
векторний стиск
у Сприйнятті
ми отримуємо відтворені системи
наприклад слово
або якусь систему техногенного типу
тому працювати наприклад у цій галузі
треба більше з ідентичними системами
якщо двоякогнута
це ну як би за вібраційно-оптичними характеристиками
ближче до слідчої системи означає пристрій Миру
ну наприклад до техніки
то двояковогнута означає
що слідча і швидше керована
хоча можна зробити управління
і з двоопуклою теж системи
якщо ми використовуємо лінзову систему управління
але тоді нам треба будувати перехідні системи
і загалом іноді процес не буває таким ефективним
як би при більш ідентичному рівні
первинного входу до інформації
ну якщо говорити на техногенному чи рівні
технократичною мовою
то для того щоб потрапити до техногенної системи
потрібно із системи входу
подібне
та на рівні інформації
якщо ви перекладаєте вже подію
то часто це просто потрібно десь замкнути плату
або там щось ніби закрутити на рівні управління
якийсь болт
тоді цього не відбувається
і у зв'язку з цим
як би ви повинні мати параметри
тобто. працювати їх же параметрами
тих самих систем які формують
наприклад, реструктивну фазу
і тоді виходить
що вам потрібно відтворювати
а відтворювати краще двояковогнутою системою
тому що увігнутість характеризує Сприйняття
ось саме в точці Сприйняття про яку я говорив
чим ви сприймаєте
характеризує як би видавлювання тобто. створення
і до речі попрацюйте
із системою своєї Свідомості
постарайтеся ось такі характеристики Свідомості
які як би ну ближче чи характеристики роботи
ну як би тіла у воді
ну відчуйте як працює Свідомість
у плані цих систем
коли векторна система створює
а коли векторна система, наприклад, екранує
або там дислокує чи керує
на рівні означає структури Свідомості як середовища
в даному випадку я говорю
що Свідомість є середовищем
і має властивості ну управління
які виявляються
на рівні логічних підходів
означає реалізації керуючих систем
і постарайтеся ось цю вправу
у плані сьогоднішньої лекції зробити таким
щоб попрацювати одночасно вже
кожною самостійно
щодо запобігання техногенним катастрофам
це треба зробити самостійно
тобто. це не обов'язково робити зараз
хто хоче може в принципі робити зараз
тобто. обмежень до речі з управління
взагалі ніякого немає вам
ви вважаєте за потрібне робіть зараз
але вдома наприклад з 10 до 11 вечора
по можливості обов'язково
покеруйте ось із цією системою двояковогнутої лінзи
далі питання наступне
значить, як я можу підключати учнів груп
до роботи з перерахованих технологій
ну справа в тому, що взагалі кажучи
я якраз ось з цього наприклад питання
ну ще ось є по так скажемо подібні питання
значить наприклад по постулатах управління
згідно з Вченням там і т.д.
застосовується певне управління
наприклад, у соціологічних системах
по поширенню наприклад Вчення
я хотів запропонувати таку технологію у майбутньому
що наприклад ось я зараз читаю ще лекцію
наступного тижня у вівторок
а потім я пропоную десь приблизно з 27 значить грудня
проводити такі саме прикладні семінари
пов'язані з тим, що кожен з учнів
хто хоче взяти під розгляд
якийсь конкретний напрямок означає з мого Вчення
значить він може готувати доповідь
з технологій поширення Навчання
що конкретно робиться конкретні результати
і які питання взагалі говорячи бажано вирішувати
щодо поширення цих технологій Порятунку
і тоді наприклад ось учні яких ви вчите
можна їх підключати значить до цих технологій
з погляду того що ви робитимете
наприклад, з погляду семінарів
які будуть проводитися ну в цьому ж я пропоную залі
просто потрібно брати теми все-таки самостійно
пропоную тут таку повну свободу волі
кому що подобається який напрямок Навчання
робити доповідь з технологій розповсюдження Навчання
у чому наприклад значить це може бути виявлено
насамперед у тому як практично
і як швидше поширити
ці технології Порятунку
за умови, що їх можна давати взагалі кажучи по-різному
один із рівнів буде такий
що технології абсолютно конкретні
яку зараз я готую
розраховані наприклад
на ну як би попередній первинний рівень
метод методологічної бази
заснованої на таких адаптованих системах
які просто викладені
і плюс природно більшою мірою
значить може бути ефективним значить у майбутньому
це коли поширюються технології
ну які вже означає по-перше апробовані
кожним конкретним учнем практично
і далі наступні учні
так само показують конкретні результати
у поширенні
і ось систематизація
тобто. саме як тут у питанні існує наприклад
ось припустимо питання для дітей
ну справді у мене є
ось ці технології для дітей
починаючи причому там ось від народження там
і навіть до народження тощо.
тобто. хто захоче може наприклад цю техніку
з погляду там ну припустимо моїх монографій
хто захоче може взяти наприклад там
якщо тут йдеться про соціологічні системи
то соціологію тощо.
тобто. в принципі будь-який розділ
тут основним критерієм цього рівня
ну даних семінарів так скажемо
де вже виступатимуть учні
із запропонованою конкретною
технікою поширення Навчання
буде ефективність з досягнення мети
там практичність
швидкість
і при цьому отже мають бути розглянуті
конкретні технології соціальні
тобто. у яких системах як це робити
і по можливості
значить хоч я даю алгоритм конкретно
що потрібно робити як у системі
значить якщо йдеться про конкретну систему
але оскільки систем дуже багато
то доцільніше
коли ви самостійно показуєте ряд ну наприклад питань
і тоді
або я там говорю як вони вирішуються
або можуть говорити там наприклад учні
хто вже вирішив ці питання
та у соціальному плані
значить я думаю тут важливо мати на увазі
що йдеться про поширення Вчення
по всьому світу
тобто. у соціальному плані це звичайно йдеться
про технології поширені
не тільки ну як би навіть на інші континенти
а на інші групи Сприйняття наприклад
ну припустимо у тих системах де немає писемності
ось як там розповсюджувати технологію
якщо особливо і взагалі по можливості
можливо навіть і не виїжджати так
тоді треба створювати мережі передач там
взаємодіючі системи
якщо це дуже складна конструкція
наприклад, деякі там наукові дослідження
то в принципі там особливих проблем немає
будь-яку інформацію можна
реструктуризувати та обробити
основне питання це є
досягнення саме кожного саме тим
щоб вони мали свій власний апарат
тобто. передати власний управлінський апарат
кожному конкретному там наприклад жителю Землі
який би міг особисто брати участь у тому
щоб не було наприклад глобального знищення
і ось за таким означає рівень розвитку
можна готувати тематичні доповіді
загалом у мене є зараз ряд тем доповідей
я передам означає ті теми
які могли б бути актуальними
і в принципі можна, наприклад, пропонувати свої теми
значить за тематикою доповідей я дивитимусь
отже і можливо давати рекомендації
якщо це потрібно може бути по
більшою мірою за напрямом означає розвитку теми
а в основному я маю на увазі
що означає ви просто ну як би спільною творчістю
бажано щоб створювали технології
які б поширювалися ну з тією швидкістю
що дійсно означає реально відбувається рішення
цього завдання
що системно стійко
і з усіх позицій аналізів будь- яких аналізів
логічних
Духовних
інформаційних
ясно що глобального знищення точно не буде
причому краще щоб одночасно вирішувалося питання
що і приватного теж не відбувається
коли означає ви таке завдання виконуєте
то в принципі можна далі як би вже розвивати
як би системотехніки
тобто. системотехніки це взагалі-то
як би іноді система радикальної переструктуризації
будь-яких рівнів
ну з точки зору
наприклад створення абсолютно нових технологій
які може бути ще там не відомі
або припустимо такий підйом відомих технологій
які там повністю перетворилися і т.д.
але в першому рівні це звичайно
поширення власне кажучи
ну наприклад там якихось моїх лекційних технологій
якихось спеціально адаптованих
Для того щоб всі могли освоїти техніку
у мене в принципі вони практично зараз є ну і т.д.
тобто. я думаю що означає у зв'язку з цим буде
я призначу
це буде йти під егідою фонду мого
ну керівників наприклад так з цієї роботи
значить буде попередньо наприклад два керівники
які організовуватимуть
і хто захоче, той зможе виступати
ну з доповідями з коментарями тощо.
і дуже корисно
ну як би в рівні семінарської чи системи
це загалом обговорення
ось такий тип як ставити питання ну і т.д.
тобто. головне створювати системний рівень
прямого доступу інформації загалом без затримок
ось на цьому
я закінчую сьогоднішню лекцію
дякую за увагу