У цій лекції
я показую технологію
управління інформацією
управління подіями
як Макроспасіння
так і системами прямого доступу
на основі використання інформації
яка може бути наприклад інформацією зору
тобто. фізичного зору
або ж інформацією припустимо слуху
або інформацією почуття
тобто. якщо ви чіпаєте щось
мається на увазі чутливість у тому числі
чіпаєте відчуваєте
або сприймаєте припустимо температуру
мається на увазі то
що може бути сприйнято
фізичними органами Сприйняття
і коли ви маєте механізм
який вам досить відомий
то в цій системі прямого доступу
за системою саме Макроспасіння
тобто. доступу такого до інформації
що ви можете керувати та перетворювати
всю Макроінформацію
у бік наприклад перетворення
де є відсутність можливої глобальної катастрофи
тут доступ здійснюється
через рівень зв'язку
між різними органами
та рівнями Сприйняття
даний рівень зв'язку він є таким
що у точці де створюється тіло людини
тобто. область створення людини
з погляду просторового розташування
цієї інформації
у цій галузі
перетин
різних рівнів Сприйняття
позначає
сприймаючу область Духовного розвитку
з погляду як би ну такого узагальненого аналізу
та поєднуючи ці позиції
ви бачите
що Духовний розвиток
розвиток вашого Духа
це і є в тому числі
виявлена фізично
система Сприйняття
коли ви ось це формулювання прослухаєте
ну скажемо так неодноразово
то ви побачите
що зв'язок Духовного розвитку
з фізично вираженим рівнем Сприйняття
це є робота Душі виявлена у вигляді тіла
тобто. розглянувши означає тіло
як виявлену область Душі
ось у тій позиції про яку я сказав
система прямого доступу
до будь-якої інформації
у тому числі зміщення
або перетворення інформації
щодо можливої глобальної катастрофи
у сферу нездійснення глобальної катастрофи
здійснюється на рівні
хоча б двох чи там максимум трьох компонентів
які ви , наприклад, можете сприйняти відразу ж
і ось поняття сприйняття компонентів управляючих
полягає в тому
що якщо ви дивитеся зором
наприклад так розглядаєте
у вигляді зображення
або сприймаєте слухом
або там значить просто щось чіпаєте
і сприймаєте як відчуття
то три компоненти
можуть утримуватися в одному рівні
наприклад фізичного уявлення
чи фізичного зору
і ось коли ми говоримо
про фізичне подання інформації
то вона представляється
у вигляді там певних сигналів
проходять фізично
а ось Сприйняття коли ми розглядаємо
то перш за все потрібно поєднувати
управління з тим
що на Сприйнятті
ви можете мати образ
наприклад, це може бути ясновидчий образ
або розумовий
або образ пам'яті
те, що у вас є в пам'яті
і тоді ви маючи різні образи
або якесь уявлення образу
повинні знайти
у всьому поєднанні так скажемо постановочних позицій
про які я сказав
рівень
який містить у собі
наприклад фізичний зір
рівень який містить у собі
там слуховий варіант Сприйняття
тобто. у вигляді звуку
рівень містить
всі інші рівні Сприйняття
фізичного тіла
як тільки ви поставите таке завдання
ви побачите
що рівень Духовної організації
області Сприйняття
починає в оптичному діапазоні
прагнути ну скажемо так нескінченно вгору
і ось це ось прагнення
саме нескінченно вгору
це та система яка характеризує те
що сталося перетин
вашого Духовного розвитку
з
рівнем Душі
тобто. Душа керує
вашим Духовним розвитком
тобто. ви розвиваєтеся гармонійно
з погляду наприклад оптичних компонент управління
у цьому випадку
я виявив
систему оптичного керування
яка має бути контрольована
значить із боку Духовного розвитку
і в тому числі
була б характеристикою точності
наприклад гармонійного розвитку
за певної точності
гармонійного розвитку
коли ви маєте наприклад такий канон
як би діагностичний канон управління
ви маєте одночасно ту ситуацію
що макрокатастрофа вже не можлива
тому що поєднання двох
або там більше елементів канонічно досконалих
вже не дає можливості здійснитися
як би системі саме макрокатастрофи
тобто. руйнація у принципі системи розвитку
і ось цей постулат
в даному випадку працює
тому що ви виявляєте виходить
свої фізичні компоненти управління
на рівні духовного розвитку
коли ми говоримо про те
що керування йде від тіла
у тому числі Макроуправління
припустимо рух руки чи там нахил голови
це є також Макроуправління
ось щоб керуючий сенс
був закладений
у фізичний вільний рух тіла
тобто. тіло коли розвивається
у плані ну там вільного розвитку
це може бути будь-яка дія
починаючи там зі спорту
закінчуючи будь-якою дією спокою
тобто. коли ви працюєте
за цілями фізичного простору
і при цьому відбувається
управління з Макроспасіння
ось ця технологія
дозволяє деталізувати
і як би ну своєрідну чи систему
схожу на систему стільникових елементів керування
тобто. коли є ряд сот
і ось ці стільники
кожна функціонально як би різна
але при цьому вони між собою пов'язані
загальною спрямованою дією
ось за таким типом
ви можете розкласти кожну свою дію
яке б призводило до макроуправління
дана лекція у цій частині вона ускладнена
постарайтеся як домашнє завдання
зробити значить те, що я сказав
намагаючись прислухатися до слів
тобто. йти структурою переважно фізичних слів
словесного сприйняття
алгоритм дій
це фізично висловлені слова
у цьому випадку
коли ви робите
то на рівні точності
має утворитися оптична компонента
що характеризує наступний рівень
рівень вашої повної регенерації
рівень самовідновлення
за умови гармонійного розвитку
тобто. наступний рівень
він ніби виростає
з рівня що зараз я представив
ну наприклад, коли росте людина
він росте на базі там припустимо свого зростання
своєї первинної маси та й т.д.
тут така сама технологія розвитку
у систему наприклад гармонійного розвитку
з умовою саморегенерації
самовідновлення
і знаючи такий принцип
тобто. другий рівень даної лекції
описав просто як принцип
а третій рівень
коли ви маєте доступ до будь-якої інформації
за рахунок структури своєї Свідомості
я тут пропоную розглянути як елемент
де рухливість
або максимальна рухливість елемента
створює ось статичну форму
це властивість Свідомості, яка характеризує
утворення фізичної тканини
і тому, коли ви означає в наступному рівні
використовуєте поняття
прямого доступу до будь-якої інформації
те поняття «звідки»
тобто. «з чого здійснюється доступ»
це поняття відтворено
наприклад, на фізичному тілі
тобто. коли ви розглядаєте
своє фізичне тіло як елемент
значить виходить із певного рівня
вашої Свідомості
як тільки ви розгляньте
множинні ну ніби якісь зв'язки
припустимо розглянути де знаходяться
у точці розвитку вашої Свідомості
знаходиться там припустимо
мізинець правої руки там лівий і т.д.
розглянувши безліч компонентів тіла
ви побачите
що вони в принципі всі перетинаються
в одній невеликій оптичній області
яка знаходиться ну скажімо на відстані
не більше метра від вас
десь приблизно на рівні грудної клітки
і при цьому механізм їх такий
тобто. оптичних проявів
що вони виявляються на тому рівні Сприйняття
коли ви ставите собі питання
де здійснюється перехід
значить інформації
тобто. від оптичного рівня Сприйняття
до фізичного тіла
тобто. до фізичної тканини
і ось як тільки ви ставите питання
ви одразу виявляєте цю сферу
про яку я зараз сказав
сфера ну як би проекційна сфера
яка виходить
від усіх ваших, наприклад, органів клітин і т.д.
тут коли ви розгляньте питання
саме клітинної системи
яка знаходиться припустимо всередині тіла
саме за шкірою
те, що не сприймається зором
то клітинна система
це завжди центр цієї сфери
і ось ущільнення цього центру
воно нескінченно велике
тут ми бачимо прояв Духа
але як би розвинене на протилежний бік
від прикладів завдань Духовного розвитку особистості
з погляду освоєння інформації
саме освоєння
ось коли Дух освоює інформацію
векторність руху Духа
вихідного з тіла
наприклад, до предмета вивчення
до предмета дії
у цьому випадку йде від тіла
у цьому випадку Дух розвивається в тіло
у цій точці
і тому векторність розвитку Духа в тіло
отже, тобто . всередину тіла
ця характеристика досить спеціальна
і властива в основному означає ну як би дії людини
у якихось спеціальних умовах
наприклад, в умовах запобігання
наприклад, можливих глобальних катастроф
або в умовах коли необхідно
дуже великий масив інформації
значить ну дуже швидко перетворити
у рівень власного приватного управління
те, що означає прямий доступ
у будь-яку подію
та структуру вашої Свідомості
таким чином ви звернули увагу тут
що я визначив як би
компонент структури вашої Свідомості
таким чином
що це водночас і векторна характеристика
розвитку вашої духовної структури
і якщо Духовний розвиток
це є дія до об'єкта розвитку наприклад
і сприймається в оптичному діапазоні
як поширення світлових елементів
Духовного рівня
вихідне з фізичного тіла
і рухається в область управління
або це освоєння якогось предмета
який ви вивчаєте
або це аналіз
або це просто управління
пов'язане ну з будь-якою вашою дією
будь-якого характеру
у цьому випадку
я навів характеристику організації вашого тіла
коли Духовна структура
тобто. Дух розвивається всередину тіла
і тому ви бачите
векторність цього руху
ви використовуєте його
для керування в плані доступу
і доступ здійснюється наступним чином
значить так як Дух має
у кожній характеристиці нескінченну структуру
то задаючись завданням означає зіставлення інформації
з фізичним тілом людини
що є як би перший рівень гармонізації
та самоорганізації інформації
тобто. якщо ми бачимо компонент Духа
що рухається у напрямку людського тіла
то як тільки ми вводимо
наприклад Свідомістю туди
інформацію причому не фізичного плану
то інформація гармонізується
у цьому ніби рівні Свідомості
і тоді ви маєте
по-перше нескінченний доступ тому
що Духовна константа
вже перебуває у всіх системах управління
а по-друге тому
що є гармонійна система
яка характеризує
цілісність людського тіла
тобто. його, наприклад, Вічний розвиток
і коли ви задовольняєте
таким двом компонентам
ви вже знаходитесь просто там де ви хочете
тобто. сама робота
те, що відбувається в цьому місці
говорить про те
що ви знаходитесь там
де ви за метою хочете вже одразу
з предмета даної роботи
тобто. дана технологія вона така
що ви виходить що будуєте багатокомпонентну
ну в даному випадку вже пояснену область
та робота
у спеціально побудованій області
означає
що ви вже там де ви хочете
тобто. ви прямо працюєте в системі
і при цьому у вас немає жодного уповільнення
за доступом
до будь-якої інформації
до будь-якої події
та у зв'язку з представленою тут технологією
як самостійна робота
постарайтеся такі системи знайти
у районі ну скажемо так грудної клітки перед собою
тобто. не далі ніж наприклад у відстані 2 метри
і по можливості працюйте перед собою
як би ось в оптичному рівні
але подивіться як іде робота
якщо ви синхронно
розгляньте рівень з боку спини
але обійдете як би подумки фізичне тіло навколо
тобто. не проходячи через фізичне тіло
а ось обійшовши його
і як якщо переді мною
точка на відстані там 20 сантиметрів
то позаду
якщо ця точка з боку 20 сантиметрів
тоді як там можна вести роботу
як взагалі самостійна робота
подивіться
у чому принципова різниця
уявного управління
тобто. управління через думку через логічну форму
коли ви маєте цю технологію про яку я сказав
у цьому випадку
постарайтеся виділити різницю
пов'язану з тим
що Мислення перед собою
і Мислення як би за собою за спиною так скажемо
це різні типи мислення
і коли ви означає робите управління
значить ну наприклад поєднуючи Мислення
першого припустимо типу
яке ми назвемо Мислення перед собою
у фізичному просторі
і
другий тип Мислення за собою
ви побачите на рівні
наприклад спочатку лівого плеча, а потім уже правого
ніби в такій фронтальній проекції чи по вертикалі
можна побачити область переходу Мислення
рівня Мислення з фізичного простору
у рівень простору Мислення
яке не пов'язане з фізичним простором
тобто. працюючи з фізичним простором
ви можете бачити загалом і потрапляти
взагалі реально входити та працювати
з простором, який не відноситься до фізичного
тобто. ось цей рівень переходу
здійснюється на рівні
означає організації Свідомості від Творця
тобто. є рівень
який організований спочатку від Творця
але і його треба знати
тобто. є логічно набутий рівень
який у принципі пов'язаний з як би природно
за участю Творця
але він містить більше компонентів
вашого власного розвитку
вашої власної волі
а є наприклад рівень
який у даному випадку
ну вже є більш чи фундаментальним
тобто. якщо є ну приблизно аналогія
на рівні фізичних подій
вона така
що якщо є там дерева та трави
то це те що від Творця
і якщо це наприклад стосується
до поняття «дикої природи»
а якщо це культивовані системи
то ми маємо більше або там менше
але тим не менш
це вже культивована, тобто. відтворена система
від застосування структури розуму
розум у цьому випадку це не матеріальний аспект
тобто. Мислення, яке було ніби витрачене
на виробництво якогось продукту
на тій же території
де поряд знаходиться припустимо дика природа
це те, що відбувалося поза простором
фізичної наприклад матерії
як вважається
і тому коли ви дієте
за аналогією з цією технологією
то ви бачите що означає перехідний рівень
характеризується тим
що той компонент розуму що я підкреслив
він тут просто виявляється
але так само у співвідношенні
з фізичною матерією
з фізичною матерією
тобто. поставивши дуже просто завдання
ось є поле наприклад А
де росте дика ну як би зростаюча природа
у природному своєму варіанті
та поле Б
яке культивоване де росте пшениця
щоб скультивувати
поле Б потрібно мати
наприклад якийсь транспорт, якісь знаряддя праці
і взагалі думки про це
щоб створити знаряддя праці
це ще раз Мислення так
тобто. ми маємо безліч областей Мислення
і ми ніби думки які використовуються
вони або знаходяться
біля наприклад фізичного простору
якщо йдеться про конкретне поле
і Мислення відбувається тут
біля цього поля
або ж знаходяться у просторі Мислення
але відмінність лише в тому
що як тільки ми візьмемо інформацію
відповідну культивованому полю
і сумісний із полем не культивованим
ми виявляємо простір Мислення
що не стосується
безпосередньо наприклад до фізичного простору
цього поля чи там людину
але при цьому
цей простір знаходиться у Свідомості людини
у точці, що відноситься до фізичного простору
і ось про це зараз я і говорю
що йдеться про таку галузь
яка відноситься до фізичного тіла
але при цьому
не знаходиться наприклад у фізичному просторі
тобто. впізнавання чи там діагностика
даної галузі в даному випадку
це той процес про який я зараз сказав
як тільки ви дану область
виявляєте
діагностуєте
і створюєте наприклад спеціальну технологію
роботи у цій галузі
то ви можете створювати взагалі кажучи будь-яку подію
там, включаючи власне тіло
включаючи управління наприклад
з рівня завжди надшвидкого доступу
тому що рівень Мислення
який просто є рівнем Мислення
він може організовуватись у принципі миттєво
за вашим вольовим управлінням
і як тільки ви
співвіднесете цей рівень
наприклад із фізичним тілом
отже
можете відновити фізичне тіло
співвідношення
тобто. наближення рівня до фізичного тіла
це і є регенерація тіла припустимо
а наближення рівня до події
також культивоване поле
це управління фізичною подією
якщо ви цей рівень виявляєте
причому можна виявити
біля будь - якого матеріального предмета
і взагалі біля будь-якого
у тому числі не матеріального
як би інформативного рівня
тобто. рівень співвідношення
це я взагалі кажучи
про рівень співвідносності
різних інформаційних областей
як тільки ви виявляєте
рівень співвідношення
ви можете робити управління
але означає по прямому доступу
і до того ж таким чином
що ви це управління
можете здійснювати практично
значить навіть при цьому миттєво
тобто. до області
коли на поняття миттєвого управління
потрібен ще час
значить і коли ви керуєте
ну як би в технології
такого передмиттєвого управління
то тут ви вже володієте інформацією
як би у позачасовому аспекті
і коли ви, наприклад, будете
ну дану технологію припустимо розвивати
ви побачите що означає коли ви робите управління
наприклад по Макрообласті
то поняття при цьому миттєвого управління
це область яка організує саму Макрообласть
тобто. якщо ви працюєте з макрооб'ємами
те саме поняття
у своїй «миттєвого» тобто. до того
що взагалі робиться миттєво
ця область досить спокійна
у Свідомості
та управління через неї означає
стійкість в управлінні
отже
значить у технології коли йшлося про те
що потрібен миттєвий доступ
або надшвидкий доступ
у Свідомості
розмежовуються на технології
які в даному випадку можна розглядати
як технології означає працюючі
у принципі як системи
значить у яких не потрібен тимчасовий аспект
для роботи
якщо ви розглянете цю інформацію глибше
то тут ви побачите
що означає поняття відсутність часу
для роботи
але при цьому якщо ви працюєте з урахуванням часу
тому що ви знаходитесь в тому просторі
яке має характеристику часу наприклад
то це поняття
можна отримати так само, як ось зараз я вивів
поняття «роботи наприклад з областю
яка знаходиться
біля галузі фізичного простору»
але при цьому
ця область не відноситься до фізичного простору
отже
можна працювати за цим же типом
з областю часу
але при цьому
з області, яка не відноситься
до області часу
значить і тому коли ви працюєте
наприклад ну в таких категоріях так скажемо
ви маєте природно прямий доступ
там до управління
до інформації
тому що в даному випадку
наприклад технології які б можна було
назвати співвідносними з цими технологіями
це технології організації структури речовини
куди включено
характеристика тимчасового розвитку
і тому
з погляду цієї технології
наприклад прогнозна система тобто. прогнозне управління
прогнозно-орієнтоване управління
у цьому випадку це є побудова
у тому числі й фази прогнозу самого
як такого в логічній причому в логічній схемі
тобто. виходить
що будь-яка композиція ну застосовна
наприклад, до майбутнього розвитку
як прогнозно-орієнтована композиція
в управлінні
або ж прогнозно-орієнтована
але вже в минуле
а чому «прогнозна»
тому що ви все одно будуєте параметри минулого
у цьому випадку
тобто. для вас
це приблизно однотипна буде технологія
єдині параметри минулого
мають як би іншу основу
яка ну в даному випадку
більше характеризується
як би щільністю чи інформації управління
і нічим іншим
тобто. зміна конструкції минулого
у цьому випадку
це просто реструктурування інформації минулого
яка має ну як би інший
просто питома вага
в управлінні
а інформація б удушливого
виходячи з тієї статики Свідомості
що вважається що Свідомість наприклад розглядає
компоненти майбутнього
як означає багато в чому невизначені там компоненти
тобто. компоненти, що не відбулися
і від цього не скоєна частина
зменшує питому вагу в управлінні
і тому
але насправді це просто властивості
як би тієї частини колективної Свідомості
яке стикається в основному з тим
що як би відбувається процес
це один рівень інформації
а те, що має статися
це інший
з погляду управління з прямого доступу
це однаковий рівень Свідомості
тобто. це одна платформа керуюча
і у зв'язку з цим
коли ви робите
управління прогнозного плану
ви повинні розуміти
що управління в минулому в минуле
теж прогнозно-орієнтоване управління
а ось у зв'язку з цією конструкцією
поняття «прогностики»
в даному випадку це є те управління
яке здійснюється за точною технологією
коли наступний крок вам відомий
і ось коли ви, наприклад, працюєте
за технологією сьогоднішньої лекції
з урахуванням прогностичних систем
тобто. знання майбутнього кроку роботи
ви можете використовувати
ту ж технологію виходу
значить у прогнозну фазу
розгляд із прогнозної фази
як би з точки майбутнього
або точки минулого управління
управління у минуле
означає , що потрібно робити по організації
там власної мислеформи
або організації будь-якої іншої інформації
і таким чином
складати я маю на увазі розвивати
цю мислеформу
що поняття управління
стане для вас прозорим
тобто. ви тут точно знатимете
яку системну позицію зробити
тому що як я пояснив
можна завжди розглянути
елемент майбутнього розвитку
або там керування в минуле
і подивитися що тоді треба зробити
наприклад, у поточному часі
значить на цьому я сьогоднішню частину
щодо систем систем доступу з управління
я закінчую
і при прослуховуванні цієї лекції
по можливості більше робіть практичні вправи
спрямованих на конкретизацію управління
та на конкретне досягнення результату
наприклад, по фазі або за метою або за часом управління
вибирайте собі ту компоненту, яка вам потрібна
по можливості більше практикуйтесь
ось саме в цій частині
у наступній частині
сьогоднішньої ж лекції
я зараз розповім про значить частини свого Вчення
у напрямі саме прогнозного управління
і значить розповідь я почну
із загальних постановочних елементів
з узагальнених елементів
і у зв'язку з тим
що ця розповідь вона виглядає узагальнено
постарайтеся значить у кожному узагальненому рівні
чи уявлення прогнозного управління
як частини Навчання
знаходити конкретні дії
знаходити конкретний механізм дій
хоча це здавалося б просто оповідання
та певна технологія
викладена з погляду саме частини Вчення
так ось у частині Вчення прогнозного управління
у мене існує низка постулатів
які означає реалізуються
у момент реалізації цієї технології
тобто. цій частині Навчання
перший постулат полягає в тому
що поточний час
з погляду
майбутніх подій та минулих подій
цей час ну досить скажемо так універсальне
цей час який однаково доступний
що з параметрів минулого
так само з параметрів майбутнього
тобто. поточний час розглядається
як час максимально швидкого доступу
до управління
якщо ми говоримо про поняття часу
другий постулат те що простір
організовується значить не обов'язково
наприклад, тільки в якійсь конструкції
там простору минулого чи часу
але простір організується
у момент керування
і отже третій тут є постулат
що ваше управління
спочатку воно відбувається миттєво
і тому прогнозна система
це наслідок може бути управління
яке має ну як би миттєві характеристики
по можливості ці три постулати
зв'яжіть воєдино
я поспостерігаю ось переді мною
на відстані за півтора метри
у сфері радіусом 20 сантиметрів
зв'яжіть ці три постулати
та постарайтеся знайти характеристики
саме прогнозного управління
а я поспостерігаю
ну коли ви зробили роботу
щодо суміщення характеристик
з метою знаходження певного висновку
справа в тому, що далі
слідує наступна характеристика
як би постулюючого типу
тобто. наступний принцип прогнозного управління
полягає в тому
що у прогностиці бере участь
будь-який елемент Реальності
та будь-який елемент
взагалі сприймається інформації
і загалом тієї, яку ви припускаєте
сприйняти наприклад
тобто. саме загальне коло інформації
ніж інформація прямої цільової дії
прогностика характеризується тим
що облік Макросвязі
має бути укладений
як у стані поточного часу
так і в стані наприклад Духовному
але так і в стані, наприклад, реалізації мети управління
ось тому прогнозне управління
воно таке
що в залежності від того
як ви реалізуєте мету управління
так і складається припустимо словесний прогноз
і коли ви словесний прогноз
робите керуючим
то в даному випадку
тут управління полягає в тому
що ви повинні означає за фактором розвитку
Духовного аспекту прогнозування
та стабілізації цього фактора
ну в максимально найкращій
тобто. у максимально оптимальній формі
вже потім закріплювати словесну частину
виходить що словесна частина
це те що ну в даному інтервалі часу так
вдалося зробити максимально найкраще
і тоді тільки ви вже вимовляєте
у вигляді слів або якось фіксуєте
отже
прогнозне управління
поділяється
на принцип прямого неявного управління
де природно можуть бути
якісь словесні фази
висловлені у вигляді слів
але спрямовані наприклад до мети
усунення якоїсь негативної події
у максимально віддалений ступінь
або реструктуризацію
якщо можна
або спочатку зміщення
потім вже все одно реструктуризація
будь-який принцип прогнозного управління
це елемент Вічного розвитку
тому що якщо розглянути
як розвивається взагалі інформація у Вічність
то відомо що тривалість розвитку
тобто. де фактор часу нескінченний
завжди спирається
на стійкий наступний компонент
і тому поняття
розвитку на Вічність тобто. Вічний розвиток
це завжди все-таки прогнозно-орієнтоване
навіть прогнозно-точний розвиток
і отже
коли ми говоримо про прогнозні технології
ми повинні враховувати
що означає точність розвитку
базується на точності інформації
якою ви керуєте
і якою вона повинна ставати
як би у вашому управлінні
з погляду, наприклад, поточних систем пізнання
поточної інформації припустимо
Але тому що в тому-то і взагалі-то
перевага задачі поставленої
з погляду прогнозно-змінного управління
що в момент керування
ви змінюєте характеристики управління
і при цьому дієте на прогнозну фазу так
щоб вона була максимально кращою
тобто. максимально наприклад оптимізованою
тут працюють
системи організації вашого Духовного середовища
тобто. вашого Духа
але системно йдуть із Духовної основи
ось є принцип організації Духу
з Душі наприклад
коли Душа організовує Дух
це первинний рівень
Духовного розвитку та управління
але коли елемент Духу
організовує наступний елемент Духа
тобто. подібне створює
як би подібний та собі елемент
а ось принцип досить такий узагальнений
у фундаментальному пізнанні та управлінні
то ви отримуєте
якраз прогнозно-стійку фазу управління
для цього вам потрібно виявити
як би ті Духовні характеристики
які здатні відтворювати
так само інформацію яка називається
інформація вашого Духовного управління
і для цього вам потрібно відповідно
ну як от наприклад, там росте зерно або росте рослина
взагалі будь-яке зростання
що викликає створення подібного
отже, тобто . треба створити ґрунт
і виростити цей елемент
в умовах швидкості дії
це потрібно робити ну в принципі як би
значить у передмиттєвій саме фазі
тому що передмиттєва фаза у Свідомості
характеризує ну своєрідне зерно чи ґрунт
саме для цієї технології управління
і коли ви ставите питання
що є миттєве управління
то ось те, що ще раніше ще швидше
ось на чому базується
це миттєве управління
це є миттєве управління
я його так назвав
і ось як тільки ви означає вийшли на цю фазу
то саме там означає прогнозні системи
вже стійкі
тому що управління навіть логічно
швидкість вища за початкову
наприклад початкова швидкість так
а в будь-якій точці наступної
швидкість взагалі кажучи вище за початкову
тобто. ви завжди знаходитесь
у стійкій фазі управління
і як тільки ви
такий простір знаходите
робите управління
то ви отримуєте відповідно стійкість
та відповідно координатну систему
що потрібно зробити зараз
для того щоб забезпечити
стійке прогнозне управління
або прогнозно-орієнтоване управління
значить виходячи з технології
ну фактично ось того доступу
про яке я зараз сказав
при цьому сама система, яку ви знайшли
значить вона означає може створювати
технологію доступу
тобто. ви одразу бачите
ну як би своєрідним рівні там багатьох екранів
або такий стрічковий тип
можна зробити у Сприйнятті
просто у вигляді світіння
характеризує конкретну область
що ви повинні зробити зараз
щоб прогностика та управління були точними
аж до наприклад рівня
ну припустимо там взаємодії
з якоюсь зовнішньою інформацією
саме інформативного плану
так ось на цьому рівні видно
що дія наприклад фізична з управління
тобто. наприклад, ви можете робити управління так
що в залежності від ваших дій
ставите все навколо творчий розвиток
але при цьому виникає
ефект зворотної хвилі
деякі дії міг бути вами
ну як би мимоволі контрольовані
що може обмежити як би
ну означає можливу якусь свободу дій
щоб не було жодних обмежень
можна це вивести
на фазу керування тією інформацією
яка характеризує точність управління
з точки зору фізичних дій
то в цьому випадку можна ну мати
Звичайні творчі на фізичному рівні
а при цьому управління відбуватиметься
вже в інформаційній галузі
просто ви вже знаєте у цьому випадку
зв'язок
фізичного тіла
і
всієї Макрообласті
і це у вигляді
одного оптичного елемента
що знаходиться в основному
спочатку знаходиться праворуч
потім як би завертається по спіралі
навколо тіла
і виходить ніби нескінченна область вгору
потім повертається вниз
у вигляді образу фізичного тіла
як би нашаровується
ось така приблизно характеристика цього рівня
і далі ви маєте тут характеристику
що управління йде з інформації
яку ви контролюєте
тільки точкою Свідомості
так ось ця характеристика
вона є основною
в системі тактичних прогнозних дій
коли ви працюєте
ну за невеликими обсягами
або інтервалам часу
якщо ви починаєте працювати
в інтервали часу мільйони там мільярди років наприклад
в ну як би у відомому обчисленні так
яке зараз існує на землі
ви миттєво отримуєте
такий масив інформації
що ви виходите у фазу
яка ось у локальному її сенсі
можна назвати як передпрогнозна фаза
тобто. фаза організації прогнозного рівня
отже
працюючи наприклад і на цьому механізмі
ви можете закладати у цю фазу
що ви хочете у прогнозі
тобто. знайшовши її навпаки
виходячи з великих масивів
та виявляти прогноз вже перед собою
який має реалізуватися
або в інформативній Реальності
або наприклад у фізичній
в фізичної це як одного з проявів
дії інформативної Реальності
і тому ми можемо отримувати
досить загальну картину
для інформативної Реальності
яка
або враховує фізичну реальність
ну при цьому можуть бути нейтральні позиції
з погляду завдань на фізичній Реальності
або включає
тоді йде перетворення фізичної матерії
наприклад, лікування
або там управління подіями іншого плану
не пов'язане з лікуванням
тому щойно ви потрапляєте у прогнозній фазі
у цей рівень
ви можете відразу ж
мати управління узагальненого типу
та керування прямого доступу
отже
механізм прогнозного управління
у тому числі керуючий механізм
де система прямого доступу
це є виділення прогнозної фази
працюючи у цій фазі безпосередньо
значить ну за рахунок структури своєї Свідомості
зі своєї Свідомості безпосередньо
без будь-яких опосередкованих систем
значить коли я говорю
вже про рівень прогнозного управління
ну чи більше адаптованих
до різного рівня Сприйняття
то тут існує також низка постулатів
виділених
у вигляді завдань наприклад цілей та пріоритетів визначених
так ось завданням прогнозного управління
у моєму Вченні
означає управління яке включає
значить зміна так скажімо інформації
у момент реалізації прогнозного управління
на краще
для всіх причому
тобто. ось такий рівень
мета управління
це завжди мета пов'язана з Макроспасінням
тобто. з макрорегулюванням
та забезпеченням стійкості в ідеалі Вічності
у Макророзвитку
всіх причому систем
тобто. повна свобода розвитку всіх систем
і з точки зору пріоритетів
це завжди пріоритет щодо
насамперед там
запобігання наприклад можливої глобальної катастрофи
перший пріоритет
другий це пріоритет
значить пов'язаний означає
ну з уже іншими якимись елементами
які ви обираєте самостійно
але логічно пріоритет
що наприклад протягом там якогось
невеликого наступного часу, якщо там кілька секунд
не відбувається глобальної катастрофи
то тоді й сенс вести мову
як би про наступний елемент управління
тому
запобігання можливій глобальній катастрофі
це виходить як би необхідний елемент управління
інше питання
що він не завжди
як би ну повинен формулюватися
у вигляді саме таких слів
як запобігання можливій глобальній катастрофі
може бути включений в елемент будь-якої дії
а як правило в моїх технологіях
він взагалі завжди включений
поняття « як правило »
що існують елементи
коли людина контролює ситуацію
вже на певному рівні свого розвитку
що він точно знає
що не треба робити регулювання наприклад
з точки зору запобігання можливій глобальній катастрофі
тобто. він бачить точно стійкість
тоді він може діяти
як би в тому часі в якому є
щодо вже гармонізації чи там стабілізації розвитку
і в майбутньому
коли буде багато управлінців
що займаються технологіями управління
на основі власної Свідомості
тут очевидно
що фаза стійкості збільшуватиметься
і чим вона далі збільшуватиметься
тим менше треба буде весь час як би згадувати
завдання запобігання можливої глобальної катастрофи
вона буде дуже далеко відсуватися
врешті-решт вона буде реструктурована
буде завдання стояти тільки
гармонійного нескінченного розвитку
так ось як самостійна робота
значить по можливості ви постарайтеся
виявити
ну в інформації майбутнього
такі ось модельні чи варіанти розвитку
коли необхідність
ось саме займатися як би в першу чергу
запобіганням там можливій глобальній катастрофі
потрапляє на всіх рівнях
насамперед на рівні соціальному
те, що стосується розвитку суспільства
друге це рівень там ну можливих макрокатастроф
зовнішнього там чи внутрішнього простору тощо. тобто.
тобто. знайдіть
які характеристики
можуть бути
у стану Духа
у стану Душі
коли ви займаєтеся керуванням
і при цьому точно контролюєте
що Макрокатастрофи не відбувається
тоді є час там займатися
наприклад, поточним управлінням
як би спеціально не витрачаючи імпульс керування
саме на це завдання
запобігання можливої Макрокатастрофи
це як самостійна робота
треба виявити
стан Душі
стан Духа
можна на оптиці
можна побачити у цьому випадку
що
стан Душі
стан Духу
це так само простір
яке знаходиться одне біля іншого
але можуть не співвідноситися одне з одним
ось у вашому Сприйнятті
і в принципі для будь-якого зовнішнього сприйняття
за аналогією з тим, як я показував
що простір Мислення
перебуваючи наприклад ну біля фізичного тіла
може не співвідноситися у принципі з фізичним тілом
на рівні Свідомості
Свідомість як би не диференціює
цей елемент своєї роботи
як величину віднесену до простору
і коли ось ви розглядаєте
такий елемент Свідомості
що коли ви тільки працюєте на Духовній основі
ви можете побачити
що у Свідомості
це взагалі зовсім різні рівні
і коли ви розглянете ту позицію
що Свідомість полягає
наприклад, на певному аспекті Сприйняття
із абсолютно різних рівнів
виходить реалізованих наприклад
як Душа
як Дух
ця точка
точка на практиці
додання скажемо так універсальних чи властивостей
або однакових якостей
або однакових характеристик
на рівні дії
будь-яким системам Сприйняття та управління
тобто. можна керувати
на основі Духовної
та отримувати результат швидкий або надшвидкий
але головне потрібний
можна керувати від Душі
можна , наприклад, логічно ментально
можна щось зробити там фізичним тілом
але при цьому управління
має бути спрямоване
наприклад за системою Макроспасіння так
що ви завжди досягаєте мети
саме запобігаєте
можливу там наприклад Макрокатастрофу
і при цьому як тільки ви надаєте
рівний характер за дією
всім елементам
вони у вас найбільше задіяні
як тільки ви починаєте
давати пріоритет будь-якій системі управління
якщо ви бачите у прогнозному плані
що так треба і так треба робити
якщо у прогнозному плані
потрібно надати рівність
різним координатам управління
однозначно треба надати рівності
у початковому імпульсі дії
і ось зробіть такий тренінг
що додавайте рівність
різним системам управління
тобто. не виявляючи там пріоритетну форму
саме в керуючій фазі
хоча відомо
що, наприклад, Душа організовує Дух і т.д.
проте
в даному випадку управління
повинно бути абсолютно ну як би на рівних
з точки зору логічного імпульсу управління
так ось як тільки ви цього домагаєтесь
ви бачите що у логічній фазі
тобто. у формі думки
різні об'єкти, що сприймаються
можуть мати
або ви можете їх наводити так скажемо
до умов рівності керуючих фаз
отже
як тільки ви так зробили
то зворотна хвиля від можливої наприклад м акрокатастрофи
може бути не реалізована
тому що рівність Норми
стосовно майбутніх подій
саме у прогнозній фазі
спрацьовує
як керуюча система
у вашій Свідомості
тобто. Норма зараз
це рівна характеристика
з тим, що буде в майбутньому
як тільки ви домагаєтесь
такої функціональності Свідомості
то ви маєте сталий розвиток
і при цьому не маєте ну як би спеціально навіть
завдань в управлінні
отже
точне керування один раз
це в майбутньому ви багато разів собі
можете спеціально не ну як би не ставити
таке ось завдання у вигляді слів
наприклад, запобігання можливої глобальної катастрофи
а вже на стійкості
первинного правильного імпульсу управління
робити це вже зараз
а не тільки коли наприклад
ну більшість колективного Свідомості
вже матиме цю технологію
на цьому я сьогоднішню лекцію закінчую
зараз буде десь 15-ти хвилинна перерва
а потім будуть відповіді на запитання
я починаю відповіді на питання які ось є сьогодні
і перше питання таке
як відновити
порвані нервові волокна у хребті
які відповідають за рух ніг
ну справа в тому що з точки зору управління
справді можна
виділити в принципі досить прямо
область яка відповідає
інформації наприклад регулюючої рух ніг
якщо ми розглядаємо хребет
при цьому я раджу
розглянути взагалі всю інформацію
і розглянути там
що потрібно зробити у всій інформації, наприклад Миру
у цьому випадку
що потрібно там перетворити
щоб був рух ніг
і потім вже зв'язати ці два рівні
тобто. конкретна технологія
вона пов'язана з тим
що дійсно можливо як я вже сказав
виділити такий прямий зв'язок
просто з хребта
визначивши область хребта
у вигляді наприклад певної області
конкретної сфери конкретного радіусу
і при цьому якщо ми говоримо
про систему виділення
ось як цю область виділити
то функціонально її виділити не складно
так як область відсутності наприклад Норми руху ніг
це область, яка може бути як зовнішня сфера
по відношенню до сфери хребта
і вона в оптичному рівні
завжди має ну подібну систему
усередині сфери
відповідної хребту
тоді ви одразу можете її виділити
та друге що я сказав
це все-таки виділити
загальну область
тобто. інформацію наприклад взяти всього світу
у вигляді сфери
ну припустимо радіусом 5 сантиметрів
і постаратися визначити
як взаємодіяти
з інформацією всього Світу
щоб рух ніг став нормальним
значить враховуючи що є дві позиції
значить можна сказати
що загальна позиція
що стосується інформації всього Світу
це інформація яка містить у собі
інформацію хребта
та інформацію руху ніг
тобто. своєрідна платформа
і своєрідне означає більшу чи високу безліч
але коли ви починаєте
робити логічні схеми
то тут можна зробити так
що ніби інформація передбачення скажемо так
цієї аномалії ну даного діагнозу
який можна назвати
як відсутність Норми наприклад так у русі ніг
можна просто так вималювати цю інформацію
то цей діагноз
у сфері всіх подій
всієї інформації подій всього Світу
починає теж функціонувати як би
починає бути об'єк -ну об'єктивізовано
з певного часу
час це достатньо
часто просто виділити
і коли ви починаєте бачити таке ось
як би в плані всієї інформації
то відновлення цього процесу
це регулювання пов'язане з нормуванням
але регулювання доти так скажемо до того рівня
коли ця проблема почала
по-перше розвиватися
тобто. початковий принцип чи причинний рівень
по-друге, коли проблема почала проявлятися
тобто. виявивши ну як би два оптичні рівні
ви можете як я пояснив у сьогоднішній лекції
передрівень Норми передрівень Норми
просто лише поширивши
на рівень наступної інформації
у всій інформації всіх зв'язків Миру причому
коли ви так зробите
ви вже зможете перейти
за цілком ясною траєкторією
і до того ж вона єдина вже траєкторія
саме наприклад хребту
порахувавши що при цьому
з погляду ортодоксальної медицини
отже треба розглянути область хребта
і значить зробивши керування в принципі такого ж типу
тобто. вийшовши за часом як би в мінус час
до початку рівня організації причини
на початок означає прояви цієї проблеми
але при цьому я сказав, що саме до початку
ось у другому рівні треба вже вийти
до початку рівня організації причин
тобто. більш далеко в мінус час
ніж у першому випадку
коли ми розглядаємо Макрообласть
і зробити зробити такі ж дії
як би зростання Норми інформації
про які я сказав у сьогоднішній лекції
значить потім обов'язково потрібно зробити
саме прогнозно-орієнтовану
але стійку Норму
діагностику
при якій ви виявите
що взагалі потрібно зробити
припустимо в імунній системі
у щитовидній залозі
або в головному мозку
щоб відновити характеристики комплексно
організму
і при цьому наявність вже Норми
ви можете отримувати
з майбутнього в теперішньому
тобто. задавшись саме завданням Норми
з погляду прогнозної діагностики
вирощування структури Норми
йде з майбутнього в даний час
ну я описав що існує
перебіг Духа всередину тіла
вектор розвитку Духа всередину тіла
тобто. те, що створює фізичну тканину
ви можете використовувати в принципі
платформу Духовного носія
і при цьому
зробити кореляційну діагностику
Духовного розвитку
тобто. подивитися на Духовній причині
що сталося тут ну як би спонукальний фактор
і виправивши ось вектор
вилучення Духовної компоненти
ви вже змінюєте структуру тіла
у цьому випадку
тому тут завдання ну розвитку вона така
що ви робите нормування
але при цьому корелюєте
вже подієву конструкцію
тобто. дивіться у Духовному компоненті
що стало проблемою
і далі розвиваєте структуру
входите
наприклад у подійну фізичну компоненту
там переходи дуже прості далі
як тільки ви потрапляєте
у векторність плану
Дух, що створює тіло
то ви відразу ж потрапляєте
у тому числі й у ті клітинні системи
припустимо в клітку
що знаходиться наприклад у великому пальці правої ноги
але яка в основному саккумулювала
інформацію аномалій
зверніть увагу
що системи означає які розвиваються таким чином
що ви означає маєте завдання продіагностувати
де взагалі знаходиться інформація
наприклад аномалії
то інформації зазвичай буває точковими
і невеликими як би в архіві
в архівному змісті
вона дуже щільна
тобто. ось якщо поставити питання
а де взагалі міститься інформація
як би ось цієї аномалії
з проблеми з рухом ніг
то ось я в даному випадку
розглянув одну конкретну клітку
що знаходиться у великому пальці правої ноги
але перейшовши
із системи
Духовної організації структури тіла
справа в тому, що нескінченні означає ну чи доступи
з Духовної основи
вони проектуються завжди
у точкову систему як правило
тобто. у цьому випадку
тому що саме Дух
концентрація Духу збирає клітини
а в основному
функціональність Духовної структури
вона в основному нормована
тому негативний компонент
збирається завжди у дуже невеликому обсязі
фізично це може означати лише одну клітину
значить і коли ви входите
наприклад , у цю клітинку
то ви можете і її ще відновити
оскільки вона фізично вже не нормальна
це буде загалом ясно з діагностики та зі слідства
тому що ви до неї прийшли
зіставивши ці два рівні
можете просто відновити
ще й цю клітинку
як би архів негативної інформації
просто лише реструктуризувати
причому реструктуризація може йти
за таким же типом як я пояснив
коли ми будуємо
наприклад прогнозну фазу у майбутнє
та дана прогнозна фаза
як би настільки віддаляє можливе
наприклад, навіть макрокатастрофічне явище
що потім можна і реструктуризувати
тобто. можна використовувати
в даному випадку цей же механізм
отже я зараз це сказав на словах
по можливості по-різному згадайте
або на логічному рівні
або на рівні Духовного Сприйняття
як вам зручно
або ви просто застосовуйте ясновидіння
і дивіться ось про що я тут говорив
як би ну може бути більш комплексною для вас
постановочної частини завдання
і проробіть ось те, що я зараз сказав
ну наприклад це буде дія відбуватися
ваша робота відбуватиметься переді мною
на відстані там 2 метри
у цьому фізичному просторі
працюйте переді мною
а я ось за вами просто поспостерігаю
це буде небагато
кілька може бути навіть секунд
ось як я зараз сказав
мова йде про роботу ну буквально кілька секунд
ви повинні швидко побудувати управління
і в принципі переважно
це завдання зараз було вирішено у залі
але далі решта часу
це побудова
принципово подібних відновлювальних систем
тобто. дана технологія вона узагальнена
і стосується взагалі будь-якого захворювання
і в принципі будь-якої події
просто в даному випадку
якщо ми говоримо про акумуляцію
там аномалії інформації аномалії
у клітині конкретної
то у разі подій
це може бути в тому числі
якийсь матеріальний об'єкт
за структурою розвитку подій
тобто. якщо ви розвиваєте якусь технологію
то управління
то керуюча інформація
може наприклад перебувати
просто ну як би ну концентровано
концентрація цієї інформації
може бути наприклад у камені
і у зв'язку з цим
ось якщо ми розглянемо
логічно зрозумілі системи доступу
то логіка розвивається саме як пошукова система
чому коли ви дивитеся припустимо на подію
ну подумки скажемо вперед так
представляючи подію на ментальному рівні
саме на логічному
то у вас попередньо вихоплюються
якісь компоненти
якщо це якась нарада чи зустріч
якісь просторові системи
або з минулого
або з майбутнього
значить якщо ви знаєте приміщення
це якісь окремі елементи
можуть згадуватися цього приміщення
так ось це своєрідна пошукова система
яка виявляє зони концентрації
як би керуючих систем так скажемо
які впливають на події
і як правило
до дев'яноста відсотків іноді до ста
у випадку, наприклад, структур Спасіння
коли потрібно застосувати
саме технологію саме Порятунку
а не наприклад приватного управління
ось із приватних завдань
в обсязі завжди міститься
весь керуючий пакет
завжди можна розпакувати в принципі
або миттєво
або там поступово
та зробити переуправління
тому якщо ми говоримо про те
за який час
можна зробити переуправління
це питання лише у часі
та з метою реалізації особистості
тобто. особистість щось хоче пізнавати
і тоді цей компонент
повинна пізніше розпакуватися
або треба зробити зараз
погляньте уважно
ось те, що найбільш потрібно вашій особистості
як правило ось при реалізації
саме системи Макроспасіння
це завжди здійснюється
тому ось управління
тим обсягом простору
про яке я сказав
де є зв'язку тобто. вся інформація Миру
може здійснюватися насправді
простіше навіть ніж приватне управління
де великий фоновий рівень концентрації
тому що завдання Духовного розвитку
це загальнотворчий розвиток
тобто. колективна Свідомість
там найбільш цільовим чином
направлене в Макроінформації
а коли ви вирішуєте приватне завдання
то концентрація колективної Свідомості менша
за саме творчим статусом
тому як би тут ми можемо
щоб зробити це так само однаково
ось з погляду розвитку відповіді це питання
постарайтеся передавати створене
ну позитивне
на макроуправлінні
дія там локальна дія
як би колективне Свідомість кожною людиною
зробивши як я пояснював
з погляду того що ось Душа Дух Свідомість
наприклад, ментальна система управління
просто логіка Мислення
це однакова система для керування
точно так зробивши однаково
з погляду Духовного Сприйняття
наприклад Макрорівень Порятунку
і
приватне завдання
ви зможете в принципі посилити
по-перше колективне Свідомість
кожної конкретної особи
у плані Вічного розвитку
а так само як система нормування
перенести Норму
яка є ідеологічною для Макроспасіння
у Норму конкретного розвитку
і якщо ми подивимося
ось цей конкретний випадок
то тут така норма може бути взагалі створена
тільки від відновлення однієї тієї клітини
яка містить ніби керуючу інформацію
відсутності Норми
і виростити весь організм
можна тільки
у нормальному плані його відновити
я називаю виростити з погляду зростання інформації
значить тільки створивши
ту технологію
яку зараз я промовив наприклад
у плані нормування інформації
тобто. застосувавши цю технологію
коли весь організм та одна клітина
можуть
на певному рівні Духовного управління
взаємо нормуватися
тобто. принцип зворотного та сигналу
і особливо у таких проблемах
обмеження в динаміці взагалі руху
принцип взаємного нормування
навіть по відношенню там до там може бути до частини тіла
він дуже зручний і дозволяє досягати
швидший результат
тобто. це виглядає так
що взявши наприклад Норму пальця
співвіднести з Нормою тіла
у плані динаміки саме тіла
не просто може бути фізичних параметрів
фізичного типу
а в динаміці тіла
та співвідносячи цю інформацію
працювати можна тільки на пальці тоді
і робити відновлення
наприклад, пальця тіла пальця інших пальців і т.д.
взаємна система відновлення
дозволяє створити
ну своєрідний керуючий каркас
потім який сприяє
ну швидшому відновленню
друге питання
як здійснювати контроль
за керуванням подіями
не маючи розкритого ірраціонального бачення
значить ну по-перше поняття так скажемо
контролю за управлінням подіями
це поняття, яке в принципі входить
все-таки в поняття управління
з погляду поняття контролю
це ніби управляюча величина
і у зв'язку з цим
якщо ви задаєтеся завданням управління
то сфера контролю за управлінням
знаходиться всередині всього масиву управління
і логічна частина ось управління
логічна частина, яка тут зосереджена
може розвиватися за тією схемою
про яку я зараз сказав
наприклад у сьогоднішній лекції або більш ранніх технологіях
побудованих на принципах логічного все-таки Мислення
або логічного сприйняття
сприйняття слів там
відповідно слова
які говорять про образи означає образів тощо.
і це і є взагалі кажучи
ось коли ви застосовуєте наприклад
ну слово ірраціональне бачення
що ну наприклад характеризує
припустимо там сенсорну діагностику
ясновидіння
керуюче ясновидіння
то тут власне кажучи
самі Закони розвитку Свідомості
з творчого розвитку
тому що робить Творець
вони побудовані на елементах впізнання, наприклад
та поняття « ірраціонального бачення »
як спеціальне поняття
що стосується наприклад там перегляду якихось там сюжетів
ну взагалі просто якихось елементів фізичної реальності
це просто лише технологія яка вона корисна
але в даному випадку
загалом технологія розвитку
логічних рівнів Сприйняття
до рівня управління
в принципі вона теж є ірраціональною
але тут я думаю що часто нічого іншого
навіть не потрібно крім того що є
наприклад там у лекційному матеріалі
для того, щоб робити управління
тому що сама мета ось управління
це може бути не дивитися там через ясновидіння
припустимо якісь сюжети
а досить створити управління
тому якщо ви хочете
використовувати технологію означає розвитку Свідомості
наприклад прямому управлінню
для розвитку саме означає ясновидіння
наприклад ось я наприклад фразу
розкритого ірраціонального бачення
розглядаю тільки те
що тут йдеться про додавання
саме може бути більш зручного або більш розвиненого ясновидячого елемента
але за моєю технологією Порятунку
ось поняття « ясновидіння » тобто. бачити якісь образи
це не обов'язковий компонент
і навіть я часто використовую спеціально
систему образів
перекладаю просто в оптичний елемент
який характеризує стан
і наприклад світіння так наприклад в оптиці
у Духовному рівні сприймається
як точкова діагностична система
якби я розпаковував
всі образи як ясновидчі
то я б витрачав час на споглядання
там сюжетних фаз наприклад
і тому ну я можу робити і так наприклад
можу і дивитися як ось сюжет
ну у звичайному фізичному рівні
там мікрорівні
або макрорівні
але навіть подивитися на сюжет
та розібрати образ
наприклад, який є системним так
або це зображення або це предмет наприклад
це треба витрачати час
так само якщо ви дивитеся телевізор
там ви ж сприймаєте образ
і витрачаєте ну якісь нехай навіть мілісекунди
там мікро чи там якісь
може бути 10 мінус десятого ступеня секунди
але все одно ви витрачаєте цей час
а у зв'язку з цим
тобто. на розшифрування сигналу
а при цьому означає керуюча система вона така
що краще не витрачати час
на розшифрування образів
по можливості
і тому як би я часто
поняття ось скажемо " ірраціонального " тобто. ясновидчого плану
навпаки архівую у спеціальному рівні
ну як у мене так виходить
так як я цю технологію часто реалізую
то виходить швидко
або там тому що потрібно за швидкістю
але я іноді спеціально дійсно
це роблю щоб мати
як би просто інформативну константу
ну як би принцип прямого управління
а не мати образів наприклад
і тому
але в рамках оптичних
або там технологій, які я даю
які не тільки оптичні
там власне кажучи сам механізм він повністю розкритий
тому якщо ви маєте
навіть один взагалі кажучи відпрацьований метод
то можна сказати, що ви розкрили
назвемо так ірраціональне бачення
інше питання
що краще постійно кількість методів збільшувати
тому що тут є один принцип
що вся Реальність змінюється
ну залежно від часу та розвитку
і чи це освоювання
краще це освоювання нових методів, наприклад
але навіть велика кількість методів
дає вже той ну певний синтез
який вже більш адекватний
до зміненої Реальності
тобто. можна мати наприклад накопичити там
якась кількість методів
припустимо сто мати в певному багажі управління
не обов'язково це буде лише заочні
ну якісь десь якось реалізувалися
потім ці сто методів
можуть нести на собі певне навантаження
пов'язану з тим
що ви реалізуєте управління
ну при розвитку там на
ну може бути і на роки вперед
але статичні методи
але через роки все одно треба робити
кореляційні системи
і тому я переважно даю Духовний розвиток
пов'язане з реалізацією
у принципі основний сутності
обов'язкового доступу до управління
тобто. коли ви займаєтеся
обов'язковим доступом до управління
у вас методологічна фаза
вона ніби розкривається
у момент керуючий
і вона може бути загалом навіть ну багато в чому новою
головне що ви маєте інструмент
наприклад Духовне управління
тому тут власне кажучи
ось поняття « розкрите » знову з цієї точки зору
характеризується якось
що ви можете навіть ось скажемо використовуючи рівні
які я зараз пояснив
у вигляді архівації образу
фактично компонента
і при цьому маючи контроль
ну на Духовній сфері
де навіть оптика не виявлена наприклад
при переході на контроль у Духовному рівні
або на рівні Душі
там не обов'язково розглядати оптику
у вигляді концентрації як систем концентрації
там ніби підрівні організації Духу
вони говорять про те
що ви робите ну порівнянне
або там коректне управління
тому ну і тут ось як я сказав
означає вивчення означає ірраціональних систем
систем там припустимо ірраціонального управління
все одно наводиться з часом до того
що треба щось
або доучувати
або треба використовувати багаж
з великою кількістю методів наприклад так
хоча для системи саме З пасіння
це не обов'язково
досить часто одного методу
і реально відбувається Порятунок завжди
проте як би
найбільш так прагматично підходити
якнайбільше освоюючи технологію
тому що в цілях З пасіння
імовірнісні характеристики
мають теж значення іноді рівне
тобто. ймовірність того
що цей метод спрацює
або ця ситуація буде переструктурована
наприклад переліком відомих методів
вона не завжди дорівнює одиниці
ну, тобто. є ймовірність
що доводиться може бути прийде щось терміново
побудувати новий наприклад
або згадати наприклад зовсім старий чи забутий метод
ірраціонального управління
тому найкраще
постійно взаємодіяти
з поточною Реальністю
а ось поточна Реальність
це те, що визначає саме постановочну частину завдання
або ви просто навчилися освоїти методи
і відпочиваєте якийсь час
або ви так означає ну вмієте керувати
на Духовній системі
що ви точно знаєте
що принаймні за системою Макроспасіння
і навіть приватного в будь-якому випадку З пасіння
ви завжди реалізуєте управління
а всі інші випадки
які до цього класу не належать
те що відноситься до класу саме Спасіння наприклад
а відноситься до класу
можливо управління дією
це або за керування подіями іншого плану
значить хоч там підструктура
теж виявлено як Спасіння
оскільки розвиток будь-якої події
краще вкладати
у систему сталого розвитку тобто. значить і Спасіння
проте це не пряме таке ось
у плані формулювання чи подія
тому тут все одно по можливості
ви робите розмежування
що якщо ви наприклад робите управління
і ну наприклад вважаєте
що означає не маєте відкритого і ірраціонального бачення
яке може бути для вас важливим
тоді краще переглянути
де в управлінні ви відкрили
ну як би де воно в будь-якому випадку реалізовано
будь-який методологічний як я пояснив пакет чи
він завжди робить керування коректно
тому поняття не може бути
« не розкритого ірраціонального бачення »
стосується можливо приватних завдань
більшою мірою наприклад ось тут
а з іншого боку
якщо розглянути процес загалом
те , як я пояснив
все одно поняття ну такого як би « повного чи розкриття »
в умовах поточної Реальності, що змінюється
це поняття досить умовне
тому що завдання стоїть все одно своє
освоєння нових технологій
реалізація наприклад більш прогресивних
або які ось можуть наприклад вам
або від лекційного матеріалу
бути освоєні
або які ви на практиці реалізуєте наприклад
з точки зору застосування
припустимо того ж лекційного матеріалу
або ви створюєте нові якісь технології
тому ось як би тут ось у поняття « розкрите »
чому я весь час до цього слова підходжу
що поняття « розкрите » як таке
це є поняття коли ви точно знаєте
що ви можете зробити ну наприклад, точне управління
за рахунок, наприклад, ірраціональних технологій
з іншого боку
значить тут, мабуть, треба розглядати
що точність вона залежить від того
наскільки ви освоїли управління
поточним середовищем
якщо говорити про фактор б дуючого
то можна сказати що мільйон випадків наприклад однотипних
які повністю повністю позитивно реалізовані
але точно сказати що мільйон перший випадок
повинен бути обов'язково реалізований
тільки на наявній, наприклад, базі
в умовах розвитку Реальності
природно як би навіть у імовірнісному плані не можна
логічному плані
і тому виходить
що потрібно розвивати лише технологію
реального доступу до будь-якої Реальності
а ця технологія
вона технологія все-таки розвитку Душі ну Духа
там наприклад теж логічної фази Мислення
побудованої саме на цьому завданні
що незалежно від кількості там роботи припустимо так
тому що за структури Вічного розвитку
робота виходить теж Вічна з управління
тобто. ви повинні в принципі все одно робити так
щоб по можливості
у вас був постійний апарат управління
який би вас не турбував який
в межах якого ви все-таки були просувалися
ну наприклад, у тому числі саморегенеруватися
тобто. це своєрідний чи варіант життя життя
при якому ви маєте
як відновлювальну систему
так і систему яку треба
або розкрити або взагалі згорнути
як я пояснював
значить тому як би принцип
ось саме обов'язкового розкриття
він ну як би ось все-таки не важливий
у технологіях Порятунку
це головне тут
мати обов'язково доступ до управління
та здійснити управління
наступне питання це як ви бачите
ідеальний рівень розкриття активності Духу
ну справа в тому
що ідеальний рівень розкриття активності Духа
це означає повну ось подобу на мій погляд
Духа дією Душі
саме у творчому компоненті розвитку Духа
та у творчому рівні розвитку Душі
тобто. ідеальний рівень
людина прагне зробити так як робить Творець
та ідеальним рівнем є
ну от як би максимальний ступінь досяжності
так само Дух спочатку
зокрема вироблений наприклад Душею
в ідеальному плані має бути наприклад порівнянний
із завданнями з цілями Душі
і при цьому функціонувати так
щоб певні структури розвитку Душі
були ну можливі так само бути розвинені і Духом
тепер друге питання
як розглядаєте прояв через людину
Любові та Волі Бога
але справа в тому, що прояв Любові
виявляється на мій погляд у тому
що
на Любові та побудована Реальність
ось інформативна Реальність
і якщо ви, наприклад, бачите
нейтральний бік Реальності
то ось є такий вираз
що Бог ототожнений з Любов'ю наприклад у дії до людей
то тут ви можете знайти
що не нейтральна фаза інформації
це є дія
а початкова це саме нескінченна фаза
це Любов
а Воля Бога
те що ось прояв саме Волі Бога
то Воля полягає в тому
що Творець сам будучи нескінченним
у плані ось наприклад, власного розвитку власного життя
тобто. Вічним
Він природно виявляє Волю
за однотипним рівнем розвитку всієї інформації навіть
що люди мають бути Вічними
і ось поняття прояву Любові
і Волі Бога через людину
то ось якщо підійти до цієї фрази
що Любов через людину це наприклад Воля Бога
то й справді це
таке поєднання тут прийнятне певною мірою
то ми можемо тут розглянути
ну таку чи концепцію
що, наприклад, якщо взяти атеїстів
які ну ще наприклад мають свою так
власну чи філософію
ув'язнену в особистій творчості
або там в особистому елементі поведінки
пов'язаних там з їхньою конкретною особистістю
та з певними елементами зовнішньої Реальності
то в принципі
як би як творчу компоненту як компонент розвитку
вони розглядають там припустимо там особистісний комплекс
або особисті ініціативні позиції
але при цьому
якщо ми розглянемо наприклад поняття
Кохання визначеного до особистості
то Любов у тому числі виражається і в тому
що ну людині надано можливість
вибирати значить ну варіант ну наприклад там атеїстичний
або варіант який означає ну може бути
є там варіант припустимо тотемізм там
віра з речей там і т.д.
але саме структура вибору і підходу
ось те, що Бог визначив такі позиції
вони такі
що щодо ієрархії якщо так скажемо вдуматися
в ієрархію там істинної віри в Бога
як структуру насичену
з погляду власного розвитку
то коли людина вірить у Бога
у нього дії особистісні
стикаються
з нескінченною інформацією Бога
тобто. Волі там Любові Бога
і при цьому він має нескінченний статус розвитку
коли там наприклад тотемізм чи там атеїзм
як одна з концесій і загалом релігійних аналогів
значить як би починає розвиватися
у плані локальної системи
то йде все одно згортання системи
всередину своїх завдань
тобто. це автономна локальна система
не має наприклад доступу в нескінченному […]
і тому уявлення про Бога
як про нескінченну сутність
тут дуже зрозуміло
тоді як тотемізм
тобто. віра в локальні системи
там наприклад сонце там якась річ
яка в обмеженому варіанті випромінює
ну як би певні рівні
які є керуючими
це завжди замкнуті системи
які взагалі кажучи і в соціальному плані
вони не прогресивні
значить тому тут ось як би поняття Волі та Кохання
виявляється все-таки у придбанні
ну як би все-таки Істинних знань
де Істина це теж є віра
тобто. це для певного рівня віра
це сумісні рівні
і тоді як би поєднуючи ось такі позиції
можна сказати що навіть як би
ось там атеїстичні та які інші концесії
це все одно є любов і Воля Бога
наприклад виявлена ну в конструкції там розвитку все-таки
і якщо на логічній фазі дуже зрозуміло
що тому що ніхто не сказав там
що там чи це представник
там атеїстичного рівня створив Реальність
там припустимо там місяця або Землі
чи це той хто вірить у тотемізм чи в іншу концесію
яка не розглядає
наприклад ну активного чи дії Бога
але розглядає наприклад слідчий рівень
тобто. вони вважають наприклад
що природа означає вона як би розвивається
але при цьому хто створив ту саму природу
як би питання в принципі не розглядається
значить ну це як будь-яка інша як скажемо обмежена
у плані чи цілі навіть так скажемо
вона може бути не обмежена
у плані ось чи ідеальної ідеологічної мети
але обмежена у плані мети платформи розвитку
концесія будь-яка така концесія
вона все одно примикає поступово
до більшого обсягу інформації
що є вияв Бога
і при цьому цей прояв
це ну може бути розглянуто
як наприклад там наукові відкриття
які можуть робити люди там
як якісь там соціальні перетворення
але при цьому якщо ми
якщо люди не розглядають
ось саме присутність Творця
а розглядають лише слідчу систему
вони можуть бути розглянуті
так само як прояв Божої любові
до даної конкретної людини
але який ну повинен ось у принципі
у майбутньому все одно освоїти
саме там Божественну Сутність Буття так скажемо
при цьому природно
у кожного може бути свій рівень Сприйняття
головне що на мій погляд
тут все одно кожен має відповідати
на дуже просте запитання
що початковий рівень створення
має бути чимось визначено
ну наприклад з погляду моєї практики
я навіть ось при лікуванні наприклад
ну якщо орган
або змінений або він відсутній
і відновлення означає відбувається
тоді коли я
наприклад я реалізовую ну інформацію Творця
тобто. дію через інформацію Творця
то ось моя технологія все-таки вона дає можливість
саме ну як би помацати
Реальність Творця
Реальність Дії Бога
з точки зору наприклад вашої
можливо особистої технології розвитку
ось я тому намагаюся у своїй технології
показати що прояв Бога
в умовах коли, наприклад, вже
ну виникає можливість макрознищення
це в тому числі і прояв ближчий у дії
з людиною
і як би більш конкретне навчання технологіям
наприклад Творця
і прояв саме через людину наприклад так
Волі Бога
полягає в тому
що тому і можна тут навіть сказати
що за Образом і Подібністю створено людину
і завдання це Вічний розвиток
отже
це і є Любов
що є прагнення до Вічності
і є реальна Вічність
ось у плані як би соціального розвитку
тому виходить
що ось цей досить ну як би так
таке коротке питання
якщо його розглянути як багатофакторно
з погляду завдань Божественного розвитку
з погляду завдань реалізації людини
як Творця
то на нього можна в принципі так скажемо
ще знайти власні відповіді
по можливості ви постарайтеся
значить знайти можливо відповіді
на ці багато в чому постановочні системи завдань
які я зараз описав
причому знайти так щоб показати
що
дія наприклад людини і дія Бога
багато в чому це може бути
процес ну як би однотипний
а по завданням це все-таки я думаю
що багато в чому ми маємо
насправді принципове завдання
реалізовувати позиції Творця
по Вічному розвитку
тому підійдіть до розгляду цього питання
може бути більш фундаментально
у плані аналізу
тобто. постарайтеся знайти
сполучні системи між словами та питаннями
і постарайтеся взагалі виділяти частину фрази
відповідати на запитання
і розуміти ось цю відповідь
або розуміти з моєї відповіді
тобто. постарайтеся взагалі відповіддю це питання
попрацювати якомога більше
наступний ну питання він стосується перельоту
і тому що ось зараз ось відбувається проблемна ситуація щодо
з авіації взагалі у Світі
у зв'язку з терористичними різними загрозами
так скажемо населенню
яке наприклад не озброєне
ну скажімо так фізичною зброєю
то тут я можу загалом запропонувати
ну власне кажучи застосування моїх технологій
по трасі прямування маршрутом польоту
просто застосовувати технологію
пов'язану з керуванням подією
де керуванням є Норма польоту
по можливості це застосовуйте якнайширше там
прихоплювати якісь компанії
ну, тобто. допомагати ширше
якщо такий час є
і отже тут управління
я просто дам конкретний принцип управління
наприклад, що знаходиться на рівні сьогоднішньої лекції
значить він полягає в тому
що припустимо подію
і якщо ми маємо подію
що стосується польоту літака
то існує поняття передподії
тобто. літак повинен , наприклад, бути в якійсь точці
коли він буде у майбутньому
ваше завдання зробити передподію нормальною
тобто. літак летить у цій точці
і наприклад ніяких проблем там у літака немає
для цього ця технологія така
що ви в області передподії
тобто. розглядаючи траєкторію польоту
можливо навіть кінцеву точку
краще це робити трасою тобто. у повітрі
цю точку ставити
і Норму перельоту , яку я сказав
там розвиток Норми як би зростання Норми
робити з майбутнього
під час який буде ніби попереднім
до цієї події
тобто. спочатку ви моделюєте
дивіться вперед
та моделюєте Норму
що є Норма
літак летить і жодних проблем не відбувається
ця Норма висвічується як якась сфера
наприклад перед означає безпосередньо
там пілотською кабіною літака
на відстані метрів трьох
тобто. ви працюєте
на рівні ще уявлення
ви повинні тримати в пам'яті
зовнішній вигляд літака
і при цьому ви так насичуєте цю сферу
що сфера виробляє
наступну сферу Норми події
значить як би літак у тій точці де він пролітає
він не має проблем
тобто. працюєте з випередженням
простіше кажучи значить ну реальних координат
і все
це можна зробити дуже просто
таким чином що ви просто навсього
точку посадки
активуєте в оптичній системі
і на всій траєкторії від початку зльоту
у кількох місцях розставляєте такі рівні
організації передподій за Нормою
і все
тоді ви маєте нормований політ
тобто. простіше кажучи тут створюєте коридор польоту
який є нормальним
а взагалі кажучи в ідеологічному плані
з погляду протидії
можливої терористичної системи
не відноситься наприклад до цього літака
а щоб взагалі стабілізувати ситуацію
найкраще
в умовах локальних терористичних проявів
шукати в інформації
саме локальні приватні рівні прояву
терористичних ну якихось можливих загроз
тобто. ось у протидії тероризму
тут головне вирішувати ситуацію
що стосується там причин організації
і по можливості
ось краще всім разом цю роботу виконати
щоб ну зробити більш стійкою
зараз обстановку взагалі у Світі
та сприяти саме завданням Вічного розвитку
отже
все одно доведеться вирішувати питання принципово
і знаходити фундаментальне коріння
і саме їх вирішувати
а не наприклад застосовувати
припустимо лише силовий тиск
на цьому я закінчую
сьогоднішню лекцію
дякую за увагу