Ще раз вітаю
тема сьогоднішнього семінару
це моє Вчення про Бога
Управління за допомогою зворотного сигналу
у цьому рівні управління я показую
яким чином будь-яку інформацію
яка має взагалі навіть зворотний зміст
можна використовувати
як засіб для прямого свого управління
тобто. якщо якась наприклад там неприємність якісь проблеми
це фактично ну вважається контр інформацією
інформація зворотного спрямування та сенсу
і якщо вміти цю інформацію використовувати
як носій для керуючого імпульсу
виходить що ми тоді ну мінімізуємо чи що
завдання управління
та працюємо через наявні засоби доступу
до управління
тому в цьому завданні важливо знайти
як би внутрішній статус управління
що є критерієм так управління в цьому випадку
тобто. ну якщо там розглянути таку казку
як «Аліса в країні чудес»
там змінені образи управління ну як би Сприйняття
та критерієм Реальності є
якась внутрішня позиція так людини
і ось тут ось ситуація з керуванням вона така
що коли ми розглядаємо цю позицію
як позицію дії як цільову позицію
то виходить що в саму мету
ми вкладаємо структуру своєї особистості
тобто. ми уособлюємо особистість
з метою управління
ось що ми хочемо зробити так
ми вважаємо що фракція Свідомості особистості
в основному зосереджена в меті
тоді ми розуміємо
що зовнішній критерій це засіб управління
тобто. у цій системі управління
головне виділити цільову функцію
як функцію більшою мірою
яка поглинає структуру вашої особистості фактично так
тобто. ви більшою мірою орієнтовані на ціль
фактично це означає велику концентрацію
тобто. більш жорстку концентрацію
ну зазвичай коли людина перебуває
у незнайомій місцевості
він більше концентрується зрозуміло так
так само там як би на рівні управління навіть фізіологічної реакції
клітинна реакція вона така, що йде велика концентрація так
ось управління в організмі
тому виходить що завданням управління
в даному випадку є
вміння виділити себе на керуючому контексті
тобто. подивитися як би на себе збоку
усвідомити
місце
час
але коли Бог творив Світ
у Нього було подібне завдання от
значить якщо так уявити, що Бог створює Світ
Він щодо чого взагалі орієнтується тоді
що у Нього є критерієм Істини взагалі Дії
Він сам так
тоді виходить Він Сам […] бачить стійкі завдання
функції управління
виходить ось завдання Вічного розвитку
мета
формує Його структуру Тіло там Землю і т.д.
Світи якісь
і ось виходячи з цього
ми можемо в структурі як би між Світами
виявити структуру
Мислення власного
і Мислення Бога
тобто. Бог мислить у тих структурах
які є як би структурами
між керуючими імпульсами
тобто. там де мета не визначена
тобто. з погляду людини
тобто. ось ми просто так логічно прийшли до того
що Мислення Бога
людина може сприйняти так скажемо явно і одразу
там де мета не визначена
тобто. міжструктурна взаємодія
і тому досить просто тоді виявити
таку цільову функцію
наприклад там ну загальне воскресіння так
або просто воскресіння
однієї індивідуальної людини
тут зв'язки мають ну інший тип управління
там у суспільстві де це не повсюдне наприклад явище
це поки що не системне явище
то виходить саме для Бога
це виражено найбільш продуктивно
тобто. Бог якраз таки прихильник
і скажемо так дійова особа
за технологіями воскресіння
які зрозумілі людям
тому що вони сприймають Світ
як структуру ну теж не завжди там жорстко та логічно
оголошену
тобто. ось Мислення Бога
у зв'язках між об'єктами у тому числі
і виходить якщо так глибоко вдуматися
то перехід цих зв'язків
і створює саму Реальність
перехід це і є Мислення так
перехід і є матерія там Бога так скажемо
тоді коли ми починаємо так мислити
то виходить що будь-який фрагмент Реальності
має зв'язок з будь-яким іншим
за системою безперервних зв'язків
тобто. не просто там логічний рівень
а матеріальний рівень
і тоді виходить гарне позитивне рішення
знаходиться за там негативним моментом дії
і тут структура управління
наприклад там використання зовнішнього мислення так
там агресивного Мислення
тут такого типу ставиться завдання
що думка
тобто. сказана думка сказане слово
це вже може бути не реалізована дія
тобто. негативна думка чи негативна інформація
це вже не реалізоване в негативному значенні
дія
ось тут важливо розуміти
що у негативному статусі
завжди знаходиться статус позитивізму
і ось наприклад, коли передається інформація іншим людям
і ставиться завдання саме там Макро- так скажемо
Макробологості так скажемо
ну в простому розумінні
то вони ось цей доважок […]
що прагнення йде все-таки на краще
але і Бог так збудував Мир
що ця детермінанта додаткова
яка дає розвиток ну якась еволюційна якість
будь-якої матерії
що у будь-якому випадку йде розвиток
навіть у фізичних моделях на краще
там ентропія вона прагне рівноваги наприклад і т.д.
як ось фізичний аспект цієї Реальності
тоді коли ми починаємо
ось саму структуру управління
робити як би більш фундаментальною
тобто. починаємо як би ну розвивати
за фактором там минулих подій
то виходить що ми бачимо
що сам факт прояву
коли в людини буває так що раптом і прозрів
що минулі події ось освітлені як би іншим світлом
ну як вони начебто ті самі, але світло інше
тобто. він починає дивитися з того боку на ці події
тобто. ось є як би зовнішня сторона подій
логіка зв'язків
а є масив подій, якась матерія концентрована
і раптом світло пройшло
і він якось сприйняв усе зовсім по-іншому
події
тобто. подія стабілізована як би не так небезпечно
воно подолання там так у майбутньому тощо.
і ось коли він починає так сприймати
то виходить інший бік події
тобто. зворотна дія
і навіть зворотний перебіг подій
адже від зворотної дії
як би зворотний сенс дії
до зворотного ходу
дуже невелика величина вона логічна
тобто. вона, звичайно, не позиційна, не технологічна
вона більша за логічна величина
і ось коли ми хочемо
припустимо переконати іншу людину
що, наприклад, у нас завдання таке
що ну ось ми даємо припустимо інформацію про Вічне життя
і хочемо щоб людина її пізнала відразу чи там елементарно
нам зрозуміло тому як би незрозуміло
чому там їм чи там якійсь конкретній людині
незрозуміло
ось тут ось перехід між словом там «зрозуміло»
або там словом "дія" слово "передача інформації"
або якщо ми використовуємо там слово "незрозуміло" так
то в самому слові припустимо "не" воно все-таки "зрозуміло" так
тобто. ось тут слово, щоб заперечувати слово «дія»
все одно потрібне саме слово «дія»
тому виходить що ось якщо ми починаємо зменшуватися
ну у якийсь логічний сенс
то ми зрештою приходимо до Духовного аспекту
ось саме поняття протидії
на рівні Духа
протидії може не бути
на рівні Душі може не бути наприклад так
Душа людини спочатку Макросотворча
але існує якийсь рівень дії
який втягує фактично Душу
або там дія Душі
в якусь низку негативних подій
і ось цей рівень зовнішній
якщо людина зосереджена
наприклад на Макроспасеніі Макропозитивній дії
то він не втягується природно сам за особистим наміром
але можуть там його якісь події стосуватися
яким він пручається
але якщо ось наприклад йти далі
то зворотний сенс
тобто. обернена величина події якогось
це вже здійснена позитивна дія
у логічному та Духовному Сприйнятті одночасно
тобто. я ось тут ось якось уперше вводжу
рівень одночасності
у логічно-духовному сприйнятті
припустимо логіка і Душа зрозуміло
там внутрішній зв'язок
початок дії
а коли різнозначні субстанції працюють
на рівні припустимо однотипної дії
причому саме різноматеріальні субстанції
то виходить що всередині величини будь-якої
існує рівень який
ну якщо назвати не протиріччя
то принаймні це різноматеріальна структура
і ось якщо спроектувати
ну таким конкретним технологічним прийомом
структуру Свідомості , наприклад
на скажемо так якесь подія
та структуру Духа
ту подію можна як би розфрагментувати
на Духовну
там соціальну складову
фракцію колективної Свідомості , наприклад і т.д.
тобто. таким чином ми приходимо до того
що будь-яка величина яка існує
вона може бути представлена сприйнята
у вигляді там відомих нам достатньо напрямів та систем так
Свідомість
Дух
Душа
тіло наприклад
і ось як тільки ми починаємо
компоненту проекції на тіло
розглядати
як проекції Вічної дії
то ми повинні виявити в будь-якій події
ну якийсь такий Вічний там двигун так
який весь час світить світлом Вічності
Ну логічного типу цей двигун повинен бути
і ось тоді виходить що
ну якийсь рушій скажімо так
якщо так краще висловитись як я назвав
тобто. коли починаємо рухатися далі
в ході ось цієї логіки Мислення
то виходить що якщо цей ну своєрідний скажімо рушій так
якась інформація яка сприяє
зростання інформації
зростання подій
якщо нами правильно розпізнано
то немає сенсу тоді виходить
у якихось негативних подіях
у якихось там опорах тощо.
тобто. виходить, що фактор якогось опору
це чи не облік ось якийсь
прогностика сама по собі це точне знання
його можна відразу використати
але воно виглядає як Мислення
і ось якщо є прогностика
але поставитися до неї як до Мислення
наприклад, як до ймовірнісної величини так
то ви ну як би можете неефективно вживати заходів
якщо все-таки поставитися як до структури інформації
яка формує матерію завдяки вашій дії
то це може бути все-таки ефективніший шлях
і ось тим щонайменше у якомусь рівні глибшому
людина весь час сприймає
статуси особи націлені на основні види
наприклад там Вічне життя загальне воскресіння
те що Вічно так
тоді виходить виходячи з цього
[…] може формуватися як подія певна
і ось коли ми починаємо заглиблюватися у цю структуру
виходить все-таки приходимо до думки взагалі кажучи
до дії
що за будь-якої дії за будь-якого поєднання подій
завжди є Макропозитивний вихід
ось приватний позитивний вихід він дуже складний
сказати що одна людина там собі обов'язково
отримає якесь благо
досить складно і в принципі часто навіть не можна
тому що тут існує
фаза макроколективної свідомості
а ось тут ось коли для всіх
і для всіх наприклад Вічне життя
то світло цього життя він настільки просвічує
що рівень негативної події він не залишається
тому що людина починає розуміти
що його в принципі немає так негативної події
або це якийсь рівень знання
або він там не зробив своєчасно дію
і знову ж таки він повинен тепер аналізувати
що чому подія сталася
адже є бажання іншого об'єкта інформації
з якоїсь причини зовнішня система теж так вчинила так
по відношенню до управлінця так скажемо
і ось тут ми приходимо вже до системи діалогу
чому зовнішня система
те, що ми вважаємо негативною подією
так чинить
адже у будь-яку зовнішню систему
закладено статус Вічного розвитку
що означає зовнішня система
можливо хоче вам цю подію дати якимось чином
тобто. допомагає та виходить
а тоді де допомагає
і коли ми починаємо розпізнавати
ну такий він досить тонкий сигнал […]
він знаходиться на рівні Мислення
ось ми нарешті прийшли до чистої думки як такої
ось зараз ну стали до неї доходити в інформації
що взагалі є Мислення як у чистому вигляді тобто.
ось я зараз цю намітив цю область
Мислення все-таки воно нізвідки не береться
як би вважається
і як ми сприймаємо на рівні Мислення
якийсь об'єкт інформації
так він і виглядає часто на інформації вже у дії
тобто. тіло сприймає те, що ми мислимо
як структуру дії
якщо ми потрапляємо до низки якихось конкретних ситуацій
і за рахунок Мислення не долаємо так
наприклад звичайним мисленням стандартним навіть
ну без наприклад технологій управління
просто будь-яка людина може про щось думати
і він повинен бути благополучно якось розвинений так
у своєму шляху
ось коли ми бачимо, що синхронізація
думки та тіла
це є певна географія
певна навіть геометрія взаємодій
причому досить жорстких геометричних систем
то зрозуміло що
і жорсткість настільки ну величина висока
як би цих систем
і виходить настільки може бути більша величина
ось ця жорсткість
що ми бачимо що відображений
ось як зворотний сигнал
який потрапляє у жорстку систему
він абсолютно ну як би неефективний
з погляду там можливої поразки
або там деструкції інформації
якщо система як би ну вчиться чи збільшує монолітність
тобто. що більше синхронізація
Мислення та фізичного тіла
тим точніше ми визначаємо зовнішній сигнал з одного боку
він може більше продавлювати
але ми бачимо область абсолютно чітко
ми бачимо всі зв'язки
та ініціативу особисту так
бачимо Душу людини
який там реалізовував сигнал
і таким чином ми тоді можемо вже вчити так
починається телепатична фаза спілкування
і виходить, що фактор телепатії
це саме перетворення
будь-якого іншого сигналу до рівня часто
з точністю до навпаки
ось негативна фаза інформації
при ну ось це ось
виділення чистої фракції Мислення так скажемо
та перенесення на носій
дозволяє працювати таким чином
що негативний фрагмент
є носієм для чистого мислення
ну і справді там
одухотворене чисте Мислення воно таке
що ніякі там негативні статуси так
не зачіпають по суті
тобто. вони менш сильні там вони менш управляючі тощо.
ну, тобто. виявили тут просто логічний контекст
і тоді виходить що у Бога мало бути
таке Мислення
що фактор зовнішнього управління
тобто. у Бога ж усі події вірогідним чином
навіть […] були представлені так
всі можливості так […] подій
настільки Мислення було чистим
і як би над-досягаючим у своєму світлі
що зовнішня Реальність стала зовнішньою
по відношенню до Бога
тобто. Він став контролювати її так
тобто. світло думки настільки воно потужне
що Він відсунув Реальність
і Реальність вже не може завдати там шкоди
Богу
реальної шкоди
тобто. не може просвітити як би так
Його область фази управління
виходить що виходячи з цього
для того, щоб негативні зворотні події
зворотні навіть в оптичному діапазоні
не обов'язково вони негативні
зворотні за вектором поширення
припустимо ми можемо бачити числа перед собою
ну там подумки розглядати
а можна їх проекцію бачити
наприклад там ну за так фізичним тілом людини
тобто. ось якщо розглянути цю тонку грань
то числа які, наприклад, перед обличчям людини
і числа які , наприклад, ну скажемо так за потилицею
тобто. вони можуть бути одні і ті ж
але якщо перші ми бачимо
то другі ми якраз можемо здогадуватися
що це одне й те саме
тобто. такий же сигнал
тобто. ми їх ніби слухаємо так
ми бачимо якимось внутрішнім зором
але ми не переводимо на сприйняття часто
а якщо бачимо то бачимо, що це те ж саме
нам і перекладати не треба
тобто. є явища, які абсолютно чітко сприймаються
як явища неперекладні
вони і так такі
ну я можу дивитися там на два стики столу
але навіщо мені зайвий раз
це ж досить велике навантаження
весь час думати що цей стіл справа такий самий
як зліва припустимо так
і виходить, що тут ситуація така
що щоб повторити те саме
має бути навантаження
тобто. це часто
а взагалі щоб робити те саме
це навантаження можна порівняти з Дією Бога
Бог створив наприклад матерію
щоб зробити те ж саме
потрібно вдається зробити сумісну роботу
а ось тут виходить
що основний статус управління у таких системах
щодо подолання зворотного сигналу
зробити те саме, що робить Бог
але з погляду позитивного рівня розвитку цієї системи
тобто. ми не працюємо з фракцією поточного часу
а просто переходимо
у систему майбутнього часу
і робимо цю фракцію справжнім часом
тобто. тут триває робота з майбутнім
і заглядаючи наче в майбутнє
якщо ось як я сказав
світло поширити на минулі події
то можливий якийсь просвіт та іншого типу
з іншого боку
то використовуючи всі ці механізми
ми починаємо як би ну коло або там кулька
цих подій негативних
закочувати
у світ прогностики у світ аналітики так
з погляду там майбутніх подій
і виходячи з цього
коли ми починаємо систему диференціювати
як систему вже підконтрольну
то видно, що тут ми вже не маємо
ну як такої проблеми, яка спочатку могла бути
наприклад , у йоговській практиці
це давня там буддистська система
або більше концентрації Тибету
у них концентрація
ось ця рослина схожа на лотос скажемо так
ну зі шматочками снігу там
воно росло осторонь воно не росло з людини
тобто. структура зростання спокою або матерії
була виведена
за фізичне тіло людини
якщо тіло зростаюче тіло це зрозуміло
це хіба що природно лише на рівні управління
то зростаюча матерія ззовні це вже було досягнення
тобто. отже зовнішня структура зовнішньої Реальності
вміння вивести Реальність
за межі свого фактора Свідомості
і керувати вже ніби ззовні
як ось робить Бог
Він керує ніби ззовні
але керування Бога будується на тому
що там є надсигнал із надшвидкою швидкістю
і Бог прораховує все
Він робить реальність
Він бачить попереду систему прорахунку
і знаходить структуру згоди
тобто. людина або погоджується чи ні
він може йти прямо
може йти там припустимо в інший бік
і ось коли ми бачимо
систему управління як систему швидкодії
то виходить що якщо ви бачите
негативну інформацію
то достатньо збільшити
швидкість Мислення
швидкість дії
швидкість реакції
або взагалі взяти та сприйняти
якийсь взагалі нейтральний зовсім
сторонній об'єкт інформації
та виходить тоді ми маємо
досить активне управління
пов'язане з тим, що навіть негативні системи
якщо вони починають наближатися
при надшвидкості вони переходять у нейтральну фазу
тобто. вони стають безпечними
ось один з аргументів, який отримано
як прикладний можна сказати матеріалу
у роботі з цією системою управління
коли ми бачимо негативний статус
або там несприятливий чи протилежний
якщо ми займаємося
системою наприклад там переконання людини так
то виходить людина має право мислити як завгодно
якщо він мислить творчо
ми не маємо право там його на щось націлювати
саме те, що навіть нам дуже подобається так
але з іншого боку
якщо ми бачимо майбутні події
і вони проблемні навіть загалом для цивілізації
ми маємо право там його врятувати
тобто. довести інформацію якимось чином
ось доведення інформації
за допомогою ніби надшвидкостей
фактично перегляд майбутніх подій та точний перегляд
він дозволяє робити досить конкретні заходи
тобто. технологічно виражені
у вигляді конкретних якихось там маніпуляцій
тобто. конкретних технік
конкретних припустимо систем управління такого типу
що ми бачимо ситуацію наступним чином
адже майбутнє там визначати точно
на рівні логіки це виглядає так
що ось є якась кількість подій у Світі там
ну хай там мільярд
або там може бути взагалі Нескінченна кількість
і людина за рахунок того, що він швидко оцінює
всі події які є можливі скажімо
ну щодо якоїсь однієї системи дії
кількість подій все одно обмежена
може бути мільйон та якщо складна система і все
якщо виключити там форс-мажорні якісь обставини
ось він значить виходить так скажемо
дуже швидко оцінює
всі зв'язки
і приходить до того, що ось цей зв'язок точний
виходячи з минулого досвіду
якщо ось логічно просто вдуматися
в одну зі сторін прогностичної системи
тоді виходить що йде рівень тиску
на розум
тобто. на структуру фізичної тканини людини
і далі якщо розглядати фізичну тканину
як рівень який асоціюється
і реально носить інформацію досвіду якогось
а далі йде тиск
як би в якесь таке наднескінченне середовище
і саму фізичну тканину
тобто. ми як би ну промацуємо ділянку
на рівні великих швидкостей
що десь фізичне тіло
переходить
в Нескінченну фазу на високій швидкості
а тоді виходить що якщо так
а так можна цю точку знайти в інформації
то сприймаючи звідси сигнал
на своє фізичне тіло
а одночасно як наслідок
по відношенню до фізичного тіла
ми можемо сприймати
свої події там свої якісь плани
то виводячи ці ділянки
вже шляхом прямого вольового управління
у категорію управління на надшвидкості
ми можемо не допускати контакту з негативним середовищем
навіть якщо ми знаходимося всередині цього негативного середовища
ось тут дуже важливий висновок до речі
тобто. можна перебувати у структурі
взагалі тільки негативної інформації
ну з нашою логікою
тому що в логіці управління
що взагалі є негативна інформація
ось Бог поставив завдання
щоб життя було Вічним і скрізь так
а перед Ним там космічний простір вакуум і т.д.
функції управління які пов'язані
з фазою колективної Свідомості
тобто. якщо взяти та переглянути
як іде взаємодія міжмолекулярна
між там головним мозком
і скажемо так простором
яке біля там
інформаційним простором Мислення
то там можна побачити
та технології утворення вакууму там і цих планет тощо.
тобто. ось структура Мислення
проектується
на структуру зовнішнього сприйняття
ми бачимо те, що ми відтворюємо
якоюсь ділянкою тіла
саме всім тілом
усім тілом
і тоді виходить лінії зв'язку
всього тіла
з усією Реальністю
вони абсолютно чітко забезпечені
у вигляді практично точних ліній
як би прогностичного майбутнього
у майбутнє на певному рівні
стає абсолютно точним явищем
яке відоме людині спочатку
так само як Богові відомо там майбутнє
там Макростворення так
ну людина , наприклад, може вважати
що він бачить менше наприклад припустимо
і тоді виходить що виходячи з цього
ми можемо розглянути
а як взагалі реагуватимуть люди
коли там знатимуть там про майбутнє
ось наприклад там Бог все знає
а як що
перше питання яке взагалі має поставити людина
Богу
Бог взагалі все знає
що він може там у Нього спитати так
або як взагалі повинна поводитися людина
ось це питання
коли рівень загального знання
ну кожен зрозуміло логічно там
по-різному може та повестися
можливо той хто починає вирішувати своє завдання якесь
реагує по-різному
і тоді виникає питання
що ось критерій вибору рішення
це є критерій як за який
як вважають там у релігійних аспектах управління
що за який ніби питається
що взагалі людина при зустрічі з Богом
ставить як питання
адже питання полягає саме у діалозі
тобто. або завдання якогось там управління
або він просить поставити запитання
то виходить вся ситуація, що відбувається
це діалог із Богом
по суті людини
тобто. людина знаходиться
у нерозривному діалозі з Богом
завжди
він взагалі не припиняється
як якась якась там пуповина
яка взагалі не обривається ніколи
тоді виходить що виходячи з цього
коли такі зв'язки ну досить щільні все-таки так значить
але людина
не можна сказати, що він там знаходиться
припустимо там за аналогією з плодом
у внутрішньоутробному розвитку
він цілком вільний
ось у чому і різниця
що зв'язки дуже щільні, а він взагалі вільний
тобто. ніби якась така парадоксальна ситуація
яка саме мотивує та показує як я сказав
місце Мислення Бога
повна свобода
і надщільність одночасно так
протилежні системи
тоді виходить що багатовекторність
або протилежна векторність
це не завжди погано
тобто. будь-яку систему негативних характеристик
якихось там
її можна виходить розвинути
у структурі деяких шарнірів
які в сумі вони непогані можуть бути
ну там маса велика, яка шкідлива
вона може бути поганою
якщо зробити її за міліграмом
вона може бути безпечною
такий ось […] фізичний приклад
тоді виходить що виходячи з цього
ми можемо розглядаючи
своє багатокомпонентне
там у різних середовищах у різних системах так
завжди знаходити позитивний статус
причому скрізь
достатньо знайти в одному місці
людина розуміє що вона може знайти це скрізь
йому варто тільки зробити те саме
тобто. він виходить там власник своєї долі
він чітко бачить у якихось ситуаціях
а потім раптом його ну якась така побутова основа
засмоктує
там ходіння по магазинах відволікання якісь справи
і він думає що ось він втягується в копітке середовище
якихось таких дій які
ну як би вони не те що не контрольовані
але вони не ті які хотілося б там наприклад зробити так
при системному виборі рішення
коли йдеться про Макроспасіння
він може бути поводиться спокійно
тим більше він там якщо працює інтелектуально
за рахунок технологій
наприклад там мого Вчення прямого управління
йому все одно що він робить
він все одно керує та скажемо
якщо це моє Вчення
якщо просто людина там працює
або займається технологіями
які вимагають відвернення уваги
то виходить що він ну як би витрачає на цей час
ось коли ми приходимо до думки
що він може керувати та не витрачати час
ось Бог знаходиться поза часом так
Він управляє але Він не витрачає час так вважається означає
і тоді виходить що ми приходимо до того
що негативний статус
він завжди контролюємо не лише вами
він контролюємо та іншими людьми
які можуть бачити точно
або просто хоча б на рівні колективної Свідомості
сприймати сигнал
тобто. якщо люди навчаться сприймати
сигнали , наприклад, про негативний статус
хоча б таку людину там
якщо для одного негативний
то він може бути негативним статусом для іншого
людина він перебуває загалом
у дуже подібних умовах життя та розвитку
і тут якщо починати там із кисневого забезпечення
закінчуючи там соціальними умовами
то варто лише перейти на статус Макросоціальний
тобто. на статус колективної Свідомості
де саме відбувається
ось це ось саме дія на вибір рішення
за впливом на колективну Свідомість
то негативний статус
можна просто перевести в те, що його не буде
ось ми зробили управління
все воно досить ось до речі силова дія
ми взяли і через колективну Свідомість
переклали
у статус повної відсутності
і ось тепер можна іншій людині пояснити
сказати
ось ми це зробили придивіться
отримайте такий самий результат
і в принципі, у діалоговому якомусь рівні
коли ви показуєте
як передавати знання
як , наприклад, вирішувати свої ж завдання
через передачу знань
а коли ви передаєте знання, ви повинні в принципі
насправді показувати людині
що ви одночасно щось робите і в себе означає
тому що принцип ну як би тут якщо так ось співвіднести
наприклад там тесля що вчить іншого
він повинен все одно мати
там хоча б стілець так який він сам зробив
тобто. тут виходить що все одно він повинен
щось робити собі
у такому разі виникає такий
як би міжвидовий рівень чи
у Реальності взаємодії
такий ось рівень чи у живій природі
що однотипні системи
роблять однотипний рівень дій
чому я відразу переклав
на такий рівень ну як би біологічний
тому що тут знову ніби будується суперечність
ніби так інший тип наприклад там м'яса
люди їдять м'ясо а чи там рибу
адже по суті протиріч теж можна уникнути
якщо як би вникнути
у структуру розвитку матерії
ну такий як там біологічної матерії тварин
та розглянути структуру зростання в еволюційному розвитку
на рівні там хоча б телепатичного контакту
адже в телепатії система вона однотипна
що ви входите в контакт з будь-яким об'єктом
що з об'єктом там те, що відноситься до […]
поняттям наприклад там « живої природи»
у телепатії реакція об'єкта або так скажемо «відповідь» у лапках
він може бути один і той же
дивлячись на якій хвилі та на якій швидкості
цю оптику брати
на надвисокій швидкості все одно і те ж
Бог створив Світ неподільним
тому реакція об'єкта і спосіб відповіді той самий
значить виходить раз так
ми можемо довести керування до об'єкту
як би навпаки від себе
пройти цим світлом і назад
зверніть увагу, що коли ви йдете по світу
до об'єкту
від інформації його реакції
то загалом світло досить розріджене
тобто. там виходить що він досить розріджений
і ви коли йдете ви ще змушені собі створювати світло
ви повинні на щось спиратися
значить Бог, що йде до мети
Він створює Світ та одночасно
не тільки Він його створив і все
Він його і реалізовує у реальному часі
і виходить коли ви починаєте
бачити вже цей аспект
а це вже не якісь там міжінформаційні взаємодії
якісь міжвидові наприклад
а це вже конкретна матерія
причому конкретна матерія
у будь-якій точці простору та часу
а це вже якщо характеристика просто
а яка взагалі матерія ну як би
якщо Світ вигадують загадки так
тобто виходить ось таку загадку поставити
та отримати
яка взагалі матерія має однакові властивості
для будь-якої точки простору та часу
ну от наприклад там я так само можу придумати відповідь
на цю загадку
ось тоді я можу вважати що це Мислення
думка
яка різниця де думка […] місяця
десь у районі руки
в районі столу
без різниці
або взагалі в просторі Мислення
де немає взагалі якихось просторових координат
можна й так рахувати
але виходить, що це якась універсальна матерія
а тоді якщо подивитися на думку з цього боку
то Бог же теж тут присутній
значить, ми через думку можемо контактувати з Богом
ось нерозривний зв'язок у структурі Мислення
де в структурі Мислення існує Божа іскра
тобто. де є той контакт
де ось ну якщо там підходити саме на рівні геометрії
а можна підходити як хочете
що у вашій волі що ви хочете робити
то можна знайти ділянку яка не розпізнана
як тільки ваш
це можлива дія якоїсь зовнішньої інформації
ось ви побачили перший паросток
як взагалі інформація йде як вона росте
і коли ви починаєте вже це бачити
то видно що в самій інформації у зростанні
там же логічно так відбувається
що щось можливе для об'єкта інформації не потрібно
там росте рослина в якомусь місці
і щось для рослини корисно а щось наприклад ні
і виходить те, що не корисно
для іншої рослини може бути корисно
тобто. інша якість в іншої рослини
і ось тут виникає рівень зовнішнього зору
чому взагалі Бог створив так
що існують різні компоненти
взагалі для чого
Бог міг здавалося б створити все однотипно
і всім добре
але тоді немає свободи розвитку
і виходить що ось Він пішов на те
прийняв як Особистість і рішення
що Він надав свободу
але людям доведеться навчитися долати протиріччя
ось сенс загалом виходить такий навіть в управлінні
ось цього логічного чи рівня Сприйняття життя
тоді виходить що коли ми приходимо
до структури вже фундаментальної структури
подолання протиріч за завданням Бога вже
то тут цілком чітко видно
що ми вже шукаємо собі шлях самі
тобто. як тільки ми потрапляємо фактично та як би
в управлінні
на завдання Бога
то ми самі свій шукаємо шлях
якось звучить знову дещо там незвичайно може бути так
тому що здавалося б якщо за завданням Бога
ми йдемо потрібно там виконувати
а насправді тут виходить зовсім інше
ось якщо Бог дивиться там навпаки
саме коли ви туди потрапляєте
у вас шлях відкривається
а чому так відбувається
тому що варто тільки людині один раз усвідомити
що він побачив завдання Бога
він стає вільним
йому стає там легко там добре
і він як свобода вибору робить щось таке
для себе там для суспільства
тому коли ми виховуємо там дітей людей
Макростворювальними
у них при таких ділянках управління
виникає дуже багато можливостей творчих
там управлінських потужних можливостей
які часто непорівнянні
навіть з логікою Мислення
вони набагато вищі
чим можна там припустити форму управління
і коли ми починаємо йти далі
то надможливості які взагалі видно
ось людина бачить, що це є
він бачить, що він може володіти цією силою своєрідною
але тоді давайте направимо її
на саму сутність там життя
нехай буде життя Вічне
тобто. які проблеми
якщо він може все вирішити
чому він він природно може тоді
зробити завдання Вічного життя здійсненним
ну принаймні там для себе
для тих хто якось реагує та на цю інформацію
а якщо не реагує все одно він може
просто тут видно що час якийсь так
більше доведеться витрачати
і тоді виходить
що ось вибір рішення вибір ніби шляху
він все-таки у людини існує
певний однозначний вибір
який спрямований на користь усім людям
тут виходить вибір користі вибір багатовекторний так
чому майбутнє часто прозоро видно
не Нескінченна кількість рішень
а ясно що якщо людині потрібно кудись іти
щоб когось врятувати він зазвичай так і робить
тобто. він іде і все так
хоча можуть бути там проблеми щось ще
але він все одно це робить
захищає щось там рятує тощо.
або просто якісь робить речі
які стосуються його рідних близьких
і ось він чи просто людей навіть незнайомих
він весь час іде по лінії
по суті він фактично у Вічному розвитку
ось якщо вдуматися в тонкість
де цей тонкий зв'язок
постійний безперервний зв'язок
людини як я сказав
і Бога
ось глибоко якщо подивитися
це лінія Вічного розвитку
і в дії
і в Душі
та у подіях
як людини так і Бога до речі
ось саме тут ми вже прийшли до того
що Бог також має власну подію
по відношенню до людини
тобто. Він розвиває свій статус подій
в залежності від того
що взагалі як поводиться людина
і у своїй саме Макролюбові до людини
тобто. Він же любить людину так само як і весь світ
ну тобто. там хіба що виходить із погляду людської логіки
це максимальне кохання
тому Він тоді повинен думати
ну вже за двох так
Він має думати
і за людину, перед якою Він будує Реальність
і як взагалі Йому створити свободу волі
з погляду Бога
раз Він будує всі події
Він повинен це зробити природним чином
тоді виходить що
у чому тоді ось дія людини
ось як би виявлено так
тобто. зрозуміти що Він йому створив свободу в принципі
виходить що тут ознака рівності
з погляду Вічності до речі
насамперед Бог навіть як би розглядає
ознака рівності
як от між людьми на рівні Вічності
говорить про те, що тут
Він дає свободу яка ну як би дана серед рівних
ось може людина там жити на безлюдному острові
і мати якусь там суто абстрактну свободу
вона буде звичайно там волею
але якщо він нікого не знає з людей так
тоді виходить що це інший тип
Бог перебуваючи один
у структурі створення Світу
природно розумів
що рівень особистої Його свободи Бога так
особисто Його Дії там Макродії
Він весь час пов'язаний із свободою ніби зовнішнього Світу
а по суті зі свободою людини будь-якої реально
тобто. на соціальному рівні Мислення Бога так скажемо
таке теж існує
ось у рівні там Макроуправління
Він так само мислить
ну ось сенс Богу перебувати десь
ну десь там на якомусь безлюдному острові
якщо особисто Він вільний там Нескінченний час
у чому взагалі логічний сенс
як би взагалі ніякого виходить сенсу так
тому означає природно Йому потрібно
передати це відчуття
з чим Він сам знайомий та наприклад там ну зіткнувся
і кожен із людей стикався
принцип особистої свободи
і ось на рівні Макросвіль
щойно цей елемент потрапляє
у структуру негативного рівня інформації
то в цьому негативному рівні інформації
а свобода це нескінченна кількість дій по суті
у Нескінченній кількості дій
є дія позитивна
для всіх об'єктів навіть логічно
ну вже точно по відношенню до того об'єкта
стосовно якого ось тут могло бути негативне
якщо там машина проїхала
вона може облити там калюжею когось
але може когось […]
і ось виходить
що якщо ми починаємо розмірковувати таким чином
то через те, що людина вільна
він і отримує
можливість керування будь-якою системою
так само як і робить Бог так
тобто. Бог пізнавши цю Реальність
у Себе
Він підвищує структуру цієї діяльності
в іншій людині
і ось передача цієї інформації
що наприклад там ну скажімо навіть там лінія ідеологічна партії
хоча не обов'язково просто особистість
передає інформацію свободи дій
там повної свободи особистості в Макротворенні
весь час передає структуру керованості
будь-яким об'єктом
та використання будь-якого об'єкта
для того, щоб просунути свою систему
як би внутрішньої дії
внутрішнього бачення
ось тут навіть внутрішні […] видно так
у своїх подіях […]
Бог котрий Вічний
Він же постійно організовує
якусь лінію подій
ось у чому ще є такий маленький нюанс
у Вічного Бога все має події
і Він же як з погляду людини
Він повинен їх весь час рухати
тобто. Він має їх якось розвивати
у Нього має бути
якась кількість подій взаємодій тощо.
і виходить що виходячи з цього
на рівні ну логіки чи що Мислення
на рівні там якщо так насправді Макродії
на рівні загальних зв'язків
він якраз таки обирає сприяння співтворчості
тому що творчість
дає ще більше Нескінченну фазу подій
і він йде до своєї мети більш концентровано
творчий рівень людей
дозволяє бачити свободу, виражену в їх дії
у концентрації Вічності
тоді питання в тому
а там ну навіщо Богу куди Він взагалі йде
тобто. Він і так Вічний
що Він робить взагалі у цьому плані разом із людьми
люди зрозуміло там вони вчаться стають такими ж
а тоді перед людиною згодом теж стане питання
ось він має структуру Вічності
що він робитиме далі
тобто. людина він розвивається Вічно так
тоді виходить перша суть людини
виділити внутрішній мотив у будь-якому явищі
і зробити так щоб будь-яке явище було кероване
по Макросутворенню
навіть негативне
тобто. виходить на певному статусі
для Бога немає поняття «негативних подій»
або там «позитивних» на якомусь рівні так
тобто. коли людина починає вникати
у цю сутність Миру
по-перше подій стає набагато менше негативних
відразу
тому що вони розформовуються
ще до того рівня можливого формування
а по-друге ось ця інша точка зору
дозволяє точно знайти керуючий контекст
тобто. вся зовнішня інформація
яка притікає до Бога
Він просто з погляду логіки людської
встигає вчасно як виходить
ввести керуючий імпульс
і як би не має від цього
якихось ну наприклад там суттєвих проблем та взагалі
тобто. з погляду людини
він має бути ідеальним
але якщо використовувати цю інформацію
як діє людина
то Бог же Він все одно щоб навчити людину
Він має намагатися долати
його систему Мислення
там його систему можливих дій
коли ви починаєте бачити
як інші люди долають
ось ну якусь проблему
і починаєте допомагати
то досвід у вас збільшується настільки ж
наскільки ви там ви допомогли
тобто. чим більшій кількості людей ви допомогли
а ще краще якщо навчили
і ті люди навчили інших
тим ефективніше йде виходить
чи рівень розвитку вашого досвіду
і за аналогією ось
тобто. таке надзавдання
або там чи може бути навіть мінімальна
завдання Бога одночасно
навчити всіх Вічного життя
в якомусь одному з рівнів
в якійсь ось ну може бути навіть одній точці управління
тобто. сконцентрувавшись
і зробивши людську дію наприклад
зуміти поширити всі знання
там Божественні зрозуміло там ніби й робити нічого так
там можна взяти дати там розвиток такий самий
як там розвиток життя людини
а ось дати такі соціальні знання
якась точка є
і ось людина коли він її виявляє
його знання поширюються Нескінченним чином
які по суті звичайно є
знаннями здобутими у Бога
або там Божими знаннями
знаннями Макророзвитку
але щойно він цю точку сприймає
йде максимальний рівень доступу
до будь-якої інформації
до будь-якої особи наприклад
і ось тоді ми бачимо що тут
рівень внутрішнього такого проникнення
у ситуацію
рівень якихось заходів
це рівень завжди динамічний
тобто. наступний рівень може бути іншим
тобто. щось зробивши людина призводить до того
що а що наступне
як взагалі проявляється якась непередбачуваність так
з погляду Бога
як взагалі її створити цю непередбачуваність
чому вона потрібна була Богу
так от якщо ми розглядаємо
якусь непередбачуваність майбутнього
як систему розвитку
то досить заздалегідь знати
що потрібно усвідомити
тобто. що потрібно взагалі пізнати у цьому Світі
то непередбачуваність вона зникає
стає зрозуміло і видно що робити так
і що буде там у подіях
тобто. виходить що сама прогностика
це просто завчасне ну власне вирішення завдань
ось тієї Реальності
яка якимось чином розвиватиметься
за певними законами
тобто. це знання розвитку якоїсь Реальності
виходячи з ну практично так скажемо первинного чинника
тобто. первинного середовища
якийсь там геометрії
якогось контакту з цією Реальністю
і ось коли ми можемо сказати
що на рівні там фізики
нам потрібно дізнатися якісь процеси
[…] розвиваються
можемо в принципі знати
там поведінка якихось систем свідомо заздалегідь
то тут постає питання
про те, щоб спостерігаючи за системою
на рівні там Духовної діагностики
знати
яким чином розвиватимуться події реальні
за наявності там часу у людини
за наявності там систем його особистих дій
і ось тут виникає рівень
що на певному рівні ситуації
він ситуацію тримає під контролем
і вона розвивається в ньому
якимось чином та як би зростає ситуація
він її там у серці тримає Душею
він її якось вирощує
знає, що тут у нього є певне там
ну якийсь там тепло якийсь розвиток
він весь час якусь інформацію розвиває
а з іншого боку він робить фізично
те, що він встигає зробити
і виходить тоді зрозуміло
чому Бог хіба що створив
таку Нескінченну Реальність
і чому Світ Нескінченний
з погляду Бога якщо ось перекласти
що у Нього все Реальність
то ось цей фактор як би резервування так
фактор сприятливого розвитку
там інших можливих потенційних ситуацій
які Він просто промислює тільки
це фактор, який фактично створює
Нескінченний Світ
для Бога
тобто. Бог просто
якщо з погляду людського Мислення
Бог створює тому, що у Нього все реально
та виходячи з такого чинника подій
ми можемо дуже чітко взяти
та негативний статус просто вивести
в структуру такого потенційного просто мислення
вивести за кордон скажімо зовнішнього доступу
і тоді виходить що ось як носій
ось цих усіх дій так
сама структура негативної інформації
викликає ось ну збільшення цих просторів Мислення
зі сприятливим результатом так виходить
і в якийсь момент
негативна дія стає неефективною
тому що зовнішня ось це ось дія
призводить до ще більш бурхливого зростання просторів
як би паралельного мислення
такому одночасному
де позитивний рівень розвитку ситуації
тоді виходить що людина перебуває хоч у спокої
як би нічого він такого особливого як би не робить
проте негативний статус його реально не торкається
і навіть використовується для зростання
цих позитивних просторів виходить
якщо взяти це під контроль так
ось таким чином я показав зараз
ну деякі так скажемо фрагменти управління
пов'язані з використанням
там можливо негативного статусу
і можна показати тут що насправді
негативного статусу може бути
якщо ще й користуватися цією інформацією
для того, щоб зуміти компенсувати
а взагалі взяти управління
і як би навіть по можливості
коли на високих швидкостях
можна навіть не помічати так
тоді людина може там спокійно працювати
при цьому при всьому негативна інформація
вона просто просто розсіюється і все
навіть без прямих керуючих систем
у цьому випадку я якраз описував системи
все-таки які виникають
як контр системи як би самі по собі
часто багато в чому
ось я сьогодні закінчую семінар
дякую за увагу
сьогодні багато попрацювали я дивлюся дуже ефективно